Republika Hrvatska
Broj; Pp- 629/2025
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu ovoga suda Stipana Parmaća uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FV iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl. 13. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29.st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/25-5/14319 od 3. lipnja 2025.godine na temelju čl. 143 , čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona Republike Hrvatske, dana 17. lipnja 2025. godine
Presudio je
Okrivljenik: FV sin F OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1960. [adresa], s prebivalištem [adresa], umirovljenik, udovac, otac dvoje djece, drž- Hrvatsko, prekršajno kažnjavan
kriv je
I.
što je 3. lipnja 2025.godine u 14:00 sati na Trgu kralja Tomislava ispred kbr.24.ispred prostorija Lučke kapetanije, grad Ploče narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju ( 2,57 g/kg) vikao i galamio riječima"Jebem vam majku svima,četnici , četnici jedni, ja sam se za ovo borio, da vam jebem svima tetku, svi doma,doma" što je sve uznemirilo građane i uposlenike Lučke kapetanije, koji su zatražili uredovanje službenika policijske postaje Ploče,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa se na temelju odredbe čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona, za ovaj prekršaj izriče kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
II. što je 3. lipnja 2025.godine u 14:00 sati na Trgu kralja Tomislava ispred kbr. 24. ispred Lučke kapetanije, grad Ploče, konzumirao alkoholno piće "Karlovačko pivo" u tolikoj mjeri da mu je naknadnom upotrebom alkometra marke drager od strane službenika policijske postaje Ploče utvrđena koncentracija od 2,57 g/kg alkohola u njegovom organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. što 3.lipnja 2025.godine oko 14:00 sati na Trgu kralja Tomislava, ispred kbr. 24.ispred prostorija Lučke kapetanije grad Ploče kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu,a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije Ploče,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 1. Zakon o osobnoj iskaznici,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl 43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a
Na temelju odredbe čl. 33.36. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod tokom II.
izriče
Novčana kazna u iznosu od 200,00 eura
/Sl. dvjestoerua/
IV. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
V. Na temelju odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, za utvrđeni prekršaj pod točkom I) izreke presude, vrijeme zadržavanja okrivljenika od dana 3. 6. 2025. godine u 14:30 sati pa do 11. 6. 2025.godine u 14:30 sati -8 dana, - uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, pa se na taj način izrečena kazna zatvora smatra u cijelosti izvršena.
VI Na temelju čl. 53. PZ-a okrivljeniku se za predmetne prekršaje
i z r i č e
zaštitna mjera
obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 1 (jedne) godine koja će se izvršiti po pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obaveze naknade troškova postupka u cijelosti.
obrazloženje
1. Policijska postaja Ploče Klasa: 211-07/25-5/14319 od 3. lipnja 2025.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FV sin F zbog prekršaja iz 13. čl. 20.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29. st. 1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici činjenično i pravno opisanog u ovoj presudu.
2. U svojoj obrani okrivljeni FV je iskazao, da su u cijelosti točni navodi optužnog prijedloga , da živi sam u obiteljskoj kući koju je naslijedio iza smrti svog oca koji je umro **.**.2022.godine majka je umrla u siječnju 2022.godine supruga je umrla prije 18 godina, ima punoljetnog sina i kći koji žive u [adresa] više godina. Da je prije mirovine bio konobar a životne nedaće su ga dovele do toga da zaista nekontrolirano puno pije, nije svaki dan ali često,jako je razočaran i utjehu nalazi u alkoholu, kad se napije tada samo galami i vrijeđa ljude oko sebe u pijanom stanju ali nikada nikoga fizički nije napao, ukoliko je i nekoga ovakvim ponašanjem uvrijedio ispričava se i iskreno mi je žao.Ističe da točno da je osuđivan zbog ovakvih prekršaja više puta, novčanim kaznama, a četiri puta i kaznom zatvora,a u tri navrata su mu izricane zaštite mjere obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu,jedan put je proveo na liječenju u bolnici na otoku Rabu – tri i pol mjeseca, da je točno da kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu jer mu je ostala kući u drugom odjevnom predmetu.
3. Uvidom u izvješće u uhićenju sud je utvrdio da je okrivljeni od strane djelatnika policijske postaje Ploče uhićen dana 3. 6. 2025.godine u 14:30 sati.
4 Uvidom u otpusnicu zatvora Dubrovnik sud je utvrdio da je okrivljenik FV izrečenu mjeru zadržavanja u trajanju od osam dana izdržao u vremenu od 3. 6. 2025.godine do 11. 6. 2025.godine
5 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik odlukom Općinskog suda u Metkoviću PpJ -288/20 pravomoćna 28. 12. 2020.godine kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 dana zbog prekršaja iz čl. 13. JRM-a, odlukom istog suda PpJ-263/202 0 pravomoćna 8. 2. 2021.godine kaznom zatvora od 15 dana zbog prekršaja iz čl. 13. JRM –a odlukom istog suda PpJ- 273/2020 pravomoćna 1. 3. 2021.godine novčanom kaznom od 600,00 kn. zbog prekršaja iz čl. 13.JRM –a , odlukom istog suda Pp 1270/2022 pravomoćna 2. 11. 2022.godine novčanom kaznom od 76,65 eura , te kaznom zatvora u trajanju od 30 dana uvjetno na 6 mjeseci, zbog prekršaja iz čl. 17. JRM –a te čl. 20. JRM –a , te odlukom broj: Pp -1570/22 pravomoćna 27. 2. 2023.godine kaznom zatvora od 15 dana zbog prekršaja i z čl. 13. JRM –a odlukom Pp 1117/22 pravomoćna 19. 8. 2022.godine novčanom kaznom 101.40 eura , zbog prekršaja iz čl. JRM –a te odlukom Pp 1216/2022 pravomoćna 25. 1. 2023.godine novčanom kaznom od 102,20 eura ,izrečena zaštitna mjera liječenje o ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 mjeseci za prekršaja iz čl. 13. JRM-a
6. Iz ovako provedenog postupka već i iz same obrane okrivljenika koji u cijelosti priznaje navode iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga te provedenih dokaza po ocjeni suda nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaje za koje ga se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude pa ga je oglasio krivim, a zatim cijeneći da je prekršaje priznao, da je lošeg imovnog stanja, a istovremeno da je dosada više puta osuđivan za istovrsne prekršaje, za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a temeljem odredbe čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) dana, dok ga je za prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira cijeneći iste kako olakotne tako i otegotne okolnosti temeljem čl. 33.36. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom od 200,00 eura, a zatim za prekršaj iz čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, umjesto zakonom zapriječene novčane kazne mu je primijenio opomenu.
7 Kako je sud u postupku ocijenio da postoji opravdana bojazan da bi okrivljeni mogao ponoviti istovrsni prekršaj temeljem odredbe čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona odredio mu je zadržavanje u Zatvoru Dubrovnik u trajanju od osam dana, a koju je izdržao u vremenu od 3. 6. 2025.godine od 14:30 sati pa do 11. 6. 2025.godine u 14:30 sati u tom zatvoru , ovo vrijeme zadržavanja uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, pa je na taj način izrečenu kaznu kao u izreci ove presude okrivljenik u cijelosti izdržao .
8. Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom
9. Sud je na temelju čl 53. PZ-a okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 1 godine, budući da je prekršaje počinio pod odlučujućim djelovanjem alkohola , sam okrivljeni priznaje da je sklon prekomjernom uživanju alkohola, po ocjeni suda zbog te ovisnosti postoji opravdana bojazan u budućnosti ponoviti istovrsne prekršaje , a ova mjere će se izvršiti po pravomoćnosti presude.
10 Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obaveze naknade troškova postupka u cijelosti.
Metković, 17. lipnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku: FV, ĐV
2. Tužitelju: Policijska postaja Ploče
3. Arhiv
