Poslovni broj: Pp-5784/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prekršajnog naloga tužitelja PU Zagreb, V Policijska postaja Klasa: 211- 07/25-1/5528, Ur. broj: 511-19-31-25-1 od 12.04.2025. godine, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 17. lipnja 2025. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ĆL, otac Ć i majka N, rođ. **.**.2000. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], student, uzdržavaju je roditelji, neudata, nema djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što je dana 12. travnja 2025. godine u 04,40 sati u Zagrebu upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Langovim trgom kod kbr. 13 pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,30 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljala je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,00 do 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 Eura (tristoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenica u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
O b r a z l o ž e nj e
PU Zagreb, V Policijska postaja Klasa: 211-07/25-1/5528, Ur. broj: 511-19-31- 25-1 od 12.04.2025. godine donijela je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljena podnijela prigovor, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio van snage i nastavio redovan postupak.
Okrivljena ĆL ispitana pred ovim sudom izjavila je da je točno da je dana 12. travnja 2025. godine u 04,40 sati u Zagrebu upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Langovim trgom kod kbr. 13 pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,30 g/kg alkohola u organizmu. Okrivljena je izjavila da joj je žao zbog počinjenog prekršaja.
Prilikom odmjeravanja kazne sud je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, uzevši okrivljenici kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao, radi čega je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljenici izrekao novčane kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenicu, da ubuduće ne čini više ovakve, niti slične prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljenici sud nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i iskreno priznanje djela prekršaja, radi čega se može očekivati da okrivljenica i bez izvršenja ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, te da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenice u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.
S obzirom da je okrivljenica student i uzdržavana od roditelja, to bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bila dovedena u pitanje njezino uzdržavanje, to ju je sudac temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude oslobodio dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Zagreb, 17. lipnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica ĆL - ovdje
2. Tužitelju PU Zagreb, V Policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana – ovdje
