REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BH zbog prekršaja iz čl. 36. st. 5. i čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/15199 od dana 12.6.2025. godine, u žurnom postupku, dana 17. lipnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: DH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin UH i B, D, rođen **.**.1979.g. u [adresa], državljanin RH, 6 razreda osnovne škole bez zanimanja, nezaposlen, prodaja otpada, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što je dana 12. lipnja 2025. godine u 12,05 sati, u Zagrebu, po policijskim službenicima VIII PP Zagreb, postupajući po dojavi da je u kuću na adresi u [adresa] izvršena provala, u potkrovlju iste zatečen kako leži u krevetu, u koju je ušao bespravno dana 11.6.2025. godine, te je utvrđeno da nema redovita primanja, da skuplja i prodaje sekundarne sirovine, nema stalnu adresu prebivališta ni boravišta (odjavljen po čl. 12. Zakona o prebivalištu), već spava po javnim mjestima, napuštenim objektima i sl., tj. odaje se prekršaju skitnje, a za što je već prijavljivan i kažnjavan,
dakle, odaje se skitnji na području Grada Zagreba,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je iste zgode utvrđeno da ima izrečenu zaštitnu mjeru udaljenja s područja općine Trnje na kojem je izvršen prekršaj u vremenu od 7.4.2025.g. do 7.10.2025.g. presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod posl. brojem Pp-5446/2025, pravomoćna 07.04.2025., a koje se nije pridržavao,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 36. st. 1. i kažnjiv po čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 35. st. 1., 3. i 4. i čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje
za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana,
za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana,
te mu se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana.
II) Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 12.6.2025. u 12,05 sati do 13.6.2025. u 10,30 sati i vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju ovog suda od 13.6.2025 u 10,30 sati do 17.6.2025. u 12,00 sati
kao 6 dana zatvora, tako da se izjednačavaju 6 dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 6 dana zatvora pa okrivljeni nema više ništa za izdržati.
III) Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/15199 od dana 12.6.2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je dana 12.6.2025. u 12,05 sati, zatečen na adresi [adresa] u potkrovlju, a u tu kuću je ušao bespravno 11.6.2025. Točno je da skuplja i prodaje sekundarne sirovine. Nema stalnu adresu prebivališta niti boravišta, već spava po napuštenim objektima. Točno je da mu je presudom ovog suda dana 7.4.2025. izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Općine Trnje do 7.10.2025. ali koje se doista nije pridržavao, već je i dalje boravio na području Općine Trnje. Nema osobne dokumente, niti nikakve osobne stvari, te će otići kod svog bratića u [adresa] i više neće dolaziti na područje općine Trnje dok traje zaštitna mjera. Žali zbog počinjenih prekršaja i moli što blažu kaznu.
3. U dokazom postupku sudac izvršio uvid u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika, liječničku dokumentaciju.
3.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa razvidno je da je okrivljenik jedan puta prekršajno kažnjen zbog djela prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim je da je okrivljenik počinio djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenih prekršaja te stupnju njegove odgovornosti. Prilikom odluke o kazni, kao otegotna okolnost cijenjena je činjenica da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja, dok olakotne okolnosti nisu nađene.
6. Dakle, s obzirom na sve navedene okolnosti, imajući u vidu samu prirodu prekršaja, sudac je mišljenja da će se jedino kaznom zatvora kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.
7. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona sud uračunao vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi prekršaja na način da je izjednačio 6 dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 6 dana zatvora pa u tom smislu okrivljeni nema više ništa za izdržati.
8. Okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je nezaposlen i lošeg imovnog stanja te sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
Zagreb, 17. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik DH, Zatvor u Zagrebu, Dr. Luje Naletilića 1, [adresa] Zagreb
2. tužitelju, PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja Zagreb, Kruge 52, [adresa] Zagreb
3. pismohrana-ovdje