Poslovni broj: Pp-5730/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UJ, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22) pokrenutog povodom prigovora na Obavezni prekršajni nalog PU Zagreb, III Policijska postaja Klasa: 211-07/25-2/10066, Ur. broj: 511-19-29-25-1 od 27.02.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 17. lipnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UJ, otac U i majka Ž, rođ. **.**.1975. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS; zaposlen, primanja mjesečno 1700,00 Eura (kredita 500,00 Eura), oženjen, troje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je dana 27. veljače 2025. godine u 23,03 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom kneza Branimira bb, a za vrijeme vožnje koristio sam mobitel držeći ga desnom rukom i to na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurno upravljanje vozilom

dakle, za vrijeme vožnje koristio je mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurno upravljanje vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 7. istog Zakona,

pa mu se uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja

opomena

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

PU Zagreb, III Policijska postaja Klasa: 211-07/25-2/10066, Ur. broj: 511-19-29- 25-1 od 27.02.2025. godine, donijela je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

Okrivljenik UJ ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je dana 27. veljače 2025. godine u 23,03 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom kneza Branimira bb, a za vrijeme vožnje koristio je mobitel držeći ga desnom rukom i to na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurno upravljanje vozilom. Okrivljenik je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te je zamolio sud da mu novčanu kaznu ublaži

Okrivljenom je sud primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, imajući u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nikada nije bio kažnjavan za povrede propisa iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, što ukazuje na to da okrivljenik nije sklon činjenju ovakvih prekršaja i da je to izniman slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenika kao sudionika u prometu, kao i da se radi o očito lakom obliku tog prekršaja, imajući u vidu prouzročene posljedice, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, te da će se i sa izricanjem ovakve mjere upozorenja bez kažnjavanja okrivljeniku postići svrha prekršajnih sankcija.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući ima kreditnih obaveza, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 17. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik UJ – ovdje

2. Tužitelju PU Zagreb, III Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana – ovdje