REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-1396/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja IČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Čedni Šantić, odvjetnici u Trogiru, protiv tuženice pod 1) AČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženika pod 2) OČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženika pod 3) ĆČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženika pod 4) VČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada [adresa] (kod I), tuženika pod 5) ZČ pok. A OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 17. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I. Nalaže se brisanje društvenog vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] površine 125 m2 (vrt površine 108 m2 i put površine 17 m2) ZU 5081 (kat. čest. zem. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina] te brisanja prava korištenja sa imena upisanih nositelja prava korištenja ĐČ za 2/6 dijela, sa imena JČ za 2/6 dijela, sa imena IČI za 1/6 dijela i sa imena AČI za 1/6 dijela uz upis prava suvlasništva na ĐČ pok. JČ za 2/6 dijela, JČ za 2/6 dijela, AČI za 1/6 dijela i IČI za 1/6 dijela.

II. Utvrđuje se da je IČ pok. A, OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] Trogir površine 125 m2( vrt površine 108 m2 i put površine 17 m2) ZU 5081 k. o. [katastarska općina] za 5/6 dijela pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na toj nekretnini na svoje ime za 5/6 dijela uz istodobni izbris prava suvlasništva sa imena upisanih suvlasnika ĐČ za 2/6 dijela čiji su isključivi nasljednici tužitelj, ZČ. A, AČ ž. O, OČ i CČ, sa imena JČ pok. JČ za 2/6 dijela čiji je isključivi nasljednik VČ, sa imena IČI za 1/6 dijela.

Obrazloženje

1.1.U tužbi podnesenoj dana 04. travnja 2025.godine navodi se kako je nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] [adresa] površine 125 m2 (vrt površine 108 m2 i put površine 17 m2) ZU 5081 k. o. [katastarska općina] (kat. čest. zem. [katastarska čestica]) u zemljišnim knjigama u listu B upisana kao društveno vlasništvo, dok je u listu C 18.01.1991.g. pod br. Z-51/91 na temelju pravomoćne presude od 06.11.1989. g. br. P-711/89 i čl. 38. i 39 Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta, uknjiženo na zemljište opisano u listu A pravo korištenja dok nadležni organ ne donese rješenje o predaji zemljišta u posjed općini ili drugoj osobi u korist: IČI A. JČ za 2/6 dijela, UČ za 2/6 dijela, AČI za 1/6 dijela i AČI RČ za 1/6 dijela.

1.2. Nadalje, navodi se kako je pravo ime upisanog suvlasnika ĐČ pok. OČI pok. IČ, a pravo ime tužitelja i upisanog suvlasnika ŠČ Antinog je ĆČI što je razvidno iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru br. O-71/98 i rješenja o naknadno pronađenoj imovini Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru br. O- 1756/2020.dio od 3328/11776 dijela.

1.3. Navodi se kako je ĐČ pok. ĆČI umro, a temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru br. O-71/98 proglašeni su tužitelji u odnosu na svu preostalu imovinu koja nije tim rješenjem utvrđena ostavinskom imovinom, dok su nasljednice AČ i BČ tim rješenjem u vlasništvo dobile svaka po 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

1.4. Nadalje, rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru br. O-241/99 od 18.05.1999.g. iza smrti UČ pok. JČ nasljednikom u odnosu na svu preostalu ostavinsku imovinu, osim čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], proglašen je VČ.

1.5. Navodi se kako je umrla i BČ pok. GČ, a njezinim nasljednicima proglašeni su OČ, OIB [osobni identifikacijski broj] i CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], obojica za po 1/2 dijela i obojica iz [adresa] temeljem Rješenja o nasljeđivanju j.b. Ivane Bartulica Antulov O-4254/2022.

1.6. Navodi se kako je vlasnik i posjednik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] [adresa] površine 125 m2( vrt površine 108 m2 i put površine 17 m2) ZU 5081 k. o. [katastarska općina] (kat. čest. zem. [katastarska čestica]) tužitelj koji je to pravo stekao nasljeđivanjem svog oca ĐČ pok. ĆČI temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru br. O-71/98 te u diobi sa bratom ZČ pok. A. Navodi se kako je tužitelj u posjedu predmetne nekretnine duže od dvadeset godina, te da je u posjedovnom listu Područnog ureda za katastar Split, Ispostava za katastar nekretnina Trogir br.269 k. o. [katastarska općina] na kat. čest. zem. [katastarska čestica] (z. k. čest. zem. [katastarska čestica] ) upisan ZČ ŠČ.

1.7. Tužitelj podnosi ovu tužbu kako bi se uskladilo zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem.

2. Tužitelj je u prilog tužbi dostavio sljedeće isprave: izvadak iz zemljišne knjige za ZU 5081 k. o. [katastarska općina], prijepis posjedovnog lista br. 269 k. o. [katastarska općina], kopija katastarskog plana, rodni list za ZČ KLASA: 223-02/20-04/203, URBROJ: 2161-12- 00-20, rješenje o nasljeđivanju iza pok. ČČ posl.br. O-4254/2022 od dana 09. lipnja 2023.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. IČ posl.br. O-241/99 od dana 18. svibnja 2000.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĐČ pok. IČ posl.br. O-71/98 od dana 29. lipnja 2000.g.

3. Iz navedenih isprava proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i pasivna legitimacija tuženika.

4. Tuženicima je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom na davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.

5. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu podnijeli odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate. Također ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV).

6. Stoga, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

U Trogiru, 17. lipnja 2025.

S U T K I N J A

Danira Vujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun. tužitelja Čedni Šantić, odvj. u Splitu

-tuženicima na adrese iz uvoda presude

-spis, ovdje