Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-498/2024-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog TJ, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-167/2024-1 od 28. ožujka 2024. nakon održane i završene javne rasprave 16. lipnja 2025. u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice MJ, optuženog TJ, uz branitelja po službenoj dužnosti Ingu Ilin, odvjetnicu iz Osijeka, a uz javnu objavu 17. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. optuženi TJ, zvanog T, OIB [osobni identifikacijski broj], sina M i JJ, r. J, rođenog **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, NKV radnika, nezaposlenog, sa završenom osnovnom školom, razvedenog, oca jednog punoljetnog djeteta, srednjih imovinskih prilika, suvlasnika obiteljske kuće na adresi stanovanja, s činom stožernog narednika, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata i dr.
k r i v j e
što je
u razdoblju od početka svibnja 2023. godine do 19. rujna 2023., u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj živi sa suprugom OJ i unukom KJ, protivno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u alkoholiziranom stanju, svjestan da svojim postupanjem supruzi OJ i unuku UJ uzrokuje strah i psihičku bol te vrijeđa njihovo dostojanstvo, učestalo i bez povoda u više navrata vrijeđao svoju suprugu i unuka, na način da je supruzi govorio da je kurva, da ima spolne odnose s bratom, a unuku da je retardiran, da mu je majka kurva, te ih u više navrata tjelesno napadao na način da ih je udarao šakama i rukama po tijelu i razbijao stvari po kući, čime je suprugu OJ i unuka UJ doveo u ponižavajući položaj, kod njih uzrokovao strah i povredu dostojanstva te stanje dugotrajne patnje,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod članova obitelji izazvao strah za njihovu sigurnost i doveo ih u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11,
III. pa se optuženi TJ, za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11, temeljem čl. 179.a KZ/11,
o s u đ u j e n a
KAZNA ZATVORA u trajanju 1 (jedne) godine
te uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 optuženom TJ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi TJ osuđen neće izvršiti ukoliko i u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženom TJ uračunava se vrijeme od lišenja slobode, kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 21. svibnja 2025 . do 17. lipnja 2025.
V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, optuženi TJ, oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-167/2024-1 od 28. ožujka 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog TJ, zbog osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela iz čl. 179.a KZ/11. Dana 16. lipnja 2025. na ročištu optužba je uredila optužnicu na način da mijenja pravnu kvalifikaciju i to na način da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, nasilje u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 (jedno djelo), a sa kojom kvalifikacijom je obrana bila suglasna.
2. Očitujući se o optužbi, optuženi TJ izjavio je kako se u cijelosti smatra krivim za terećeno kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11.
3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek, o ispitivanju osumnjičenog TJ na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 20. rujna 2023., zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o ispitivanju osumnjičenika TJ s DVD snimkom ispitivanja od 21. rujna 2023., medicinska dokumentacija na ime OJ i na ime UJ od 19. rujna 2023., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 19. rujna 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, serijski broj [serijski broj], za okr. TJ od 19. rujna 2023., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek o ispitivanju svjedoka – oštećenika OJ od 7. veljače 2024., nalazi i mišljenje vještaka specijalista sudske medicine o kvalifikaciji ozljeda ošt. OJ i žrtve UJ od 7. ožujka 2024., izvadak Ministarstva pravosuđa, izvadak Ministarstva pravosuđa iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1. Primjedbi na ovako pročitane i izvedene dokaze nije bilo.
4. U svojoj obrani, optuženi TJ je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog djela nasilja u obitelji, ističe da više neće biti sa svojom suprugom budući su i sudski rastavljeni, da će prodati kuću, budući su oni suvlasnici, te mu je izuzetno žao što se to desilo i u cijelosti se kaje.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog TJ sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženog u cijelosti stekli svi elementi bića navedenog kaznenog djela pri čemu je optuženi postupao sa izravnom namjerom.
6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.
7. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog TJ, sud je našao iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, njegovo držanje pred sudom, njegovu kaznenu neosuđivanost, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir samo počinjenje djela.
7.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženog TJ za počinjenje predmetnog kaznenog djela, osudio temeljem čl. 179.a KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te ujedno optuženom sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, za navesti je, da je sud imao u vidu činjenicu priznanja djela, činjenicu da optuženik više ne živi sa svojom bivšom suprugom i da su se sudski razveli, činjenicu da je optuženik sudionik Domovinskog rata, pa i to da nikada nije osuđivan za ista ili slična kaznena djela.
7.2. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na optuženog TJ postići ovakovom uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se optuženiku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine, čime će se u odnosu na optuženika postići svrha opće i generalne prevencije.
8. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je optužnog TJ oslobodio naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti bez primanja i lošeg imovnog stanja.
Osijek, 17. lipnja 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-167/2024
2. optuženi TJ
3. branitelj opt. Inge Ilin, odvjetnica iz Osijeka
Nakon pravomoćnosti:
4. ošt. OJ
