Poslovni broj: Pp-3538/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐL, zastupan po braniteljici Niki Sakar, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Fabijanić, Mirošević˛Vuković zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., 114/2022. u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/24-4/75137, URBROJ:511-13-11-24-2 od 4. rujna 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 17. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DL, preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl. 5 3 . s t . 1 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu i pedeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljeni u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
II. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gornjim poslovnim brojem, okrivljeni ĐL je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je putem branitelja podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, te je u bitnome naveo da je svjestan svoje odgovornosti za počinjeni prekršaj i da je istina da je kritične zgode upravljao vozilom i kretao se svojim osobnim automobilom na području Tisna u smjeru Šibenika radi odlaska na završnicu juniorskog prvenstva u futsalu, a na kojem prvenstvu se natjecao MNK Futsal Dinamo Zagreb u kojem je okrivljeni zaposlen kao glavni trener. Isti je istaknuo i da u svom poslu redovno upravlja automobilom, pa da mu je vozačka dozvola nužna, kao i da isti do sada nikada nije prekršajnu osuđivan što ukazuje na njegovu savjesnost u poštivanju prometnih propisa.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljeni do sada nije prekršajno osuđivan, što je utvrđeno uvidom u Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenice, da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljenika u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru.
3.1. Naime, uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije KLASA:740- 04/25-02/84331, URBROJ:514-05-02-01-02-25-02 utvrđeno je da se u evidenciji nalazi osnova Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/24-4/75137 od 4. rujna 2024.g., a koja osnova u biti predstavlja predmetni pobijani obvezni prekršajni nalog o kojem se odlučuje u ovom postupku. Štoviše iz dopisa Postaje prometne policije
Šibenik KLASA:211-07/24-4/75137, URBROJ:511-13-11-24-4 od 10. listopada 2024.g. proizlazi da je Postaja prometne policije obavijestila PU Zagrebačku, Odjel za prometne isprave da je okrivljeni uložio prigovor na predmetni obvezni prekršajni nalog, pa se moli da se iz evidencije obriše zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Stoga iz svega iznijetog razvidno je da okrivljeni nije do sada prekršajno osuđivan, te da se navedena osnova omaškom nalazi u evidenciji budući predmetni obvezni prekršajni nalog nije postao pravomoćan budući je na isti okrivljeni putem braniteljice izjavio prigovor.
4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu da je okrivljeni obećao da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti, primjenom instituta ublažavanja kazne, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od propisanog (čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisan je raspon kazne od 390,00 do 920,00 eura) jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane. Okr. je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude. Tim razlozima se sud vodio i kada je odlučivao o zaštitnoj mjeri.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ove presude.
U Šibeniku, 17. lipnja 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.
