Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-592/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Varaždin, [adresa], zastupanog po v. d. upravitelja Kristini Balentović, mag. iur., protiv protustranke BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i mjestom stanovanja u [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, uz sudjelovanje mlt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici PM, mag. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, izvan ročišta, 17. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Mlt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u s prebivalištem u [adresa] i mjestom stanovanja u [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještava u udomiteljsku obitelj FM, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i mjestom stanovanja u [adresa], s mlt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u s prebivalištem u [adresa] i mjestom stanovanja u [adresa], za vrijeme trajanja ove mjere.
III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 (trideset) dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin podnio je prijedlog protiv protustranke BM, a radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji.
2. U prijedlogu predlagatelj navodi da je protustranka majka mlt. ŠM, time da dijete nema upisanog oca. Protustranci da je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o njezinom djetetu mlt. ŠM radi praćenja kvalitete skrbi o djetetu, jačanja roditeljskih kompetencija i nadzora roditelja u zdravstvenoj skrbi o djetetu u trajanju od 10. 2. 2025. do 10. 8. 2025. te da je voditeljicom mjere imenovana ČM, dipl.soc.rada, stručna radnica Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec. Iz mjesečnih izvješća voditeljice mjere za period od veljače do lipnja 2025. proizlazi da majka i nadalje sebi i djetetu nije prijavila prebivalište niti boravište na adresu na kojoj stanuje, da dijete i dalje ima pedijatra u [adresa] (kojem ga majka ne vodi zbog, kako navodi, nemogućnosti organizacije prijevoza i manjka vremena), da majka ima izrazitih poteškoća u nošenju s obavezama roditeljstva, da ne vodi računa o svom zdravstvenom stanju (psihičkom i fizičkom), da ne uzima propisanu psihofarmakoterapiju, da odbija odlaziti na psihijatrijske kontrole, da olako donosi odluke koje se direktno tiču njezinog dvogodišnjeg djeteta, da majka svakodnevno radi dvije smjene, dok joj dijete čuvaju osobe koje prema saznanjima ovog Područnog ureda nisu adekvatne za skrb o djetetu. Prilikom obilaska obitelji voditeljica mjere je također počela primjećivati da u stanu nema hrane primjerene za dob djeteta, da majka tek na poticaj voditeljice mjere kupuje ispravan toplomjer kako bi djetetu mogla izmjeriti temperaturu, da djetetu lijek za snižavanje tjelesne temperature daje majčina cimerica koja ne zna izračunati primjerenu dozu lijeka, da je stambeni prostor u kojem stanuju neuredan i prljav, da dijete zbog neadekvatnih poticaja i brige zaostaje u psihomotornom razvoju i gubi na kilaži, da majka unatoč uputama voditeljice mjere i stručnog tima i nadalje ne obavlja potrebne liječničke preglede za mlt. dijete i da dijete nije procijepljeno. Dana 6. 6. 2025. predlagatelj da je ponovno zaprimio dopis izabrane pedijatrice, iz kojeg proizlazi da majka i nadalje ne obavlja potrebne preglede i kontrole vezano uz zdravlje mlt. djeteta. Dana 13. 6. 2025. od strane voditeljice mjere zaprimljeno je izvanredno izvješće iz kojeg proizlazi da je istog dana prilikom obilaska obitelji ŠM u stanu zatekla mlt. ŠM s IM i ZM, dok je majka BM bila na poslu, da mlt. ŠM ima povišenu tjelesnu temperaturu od utorka, da u međuvremenu dijete nije pregledano kod pedijatra, da IM i ZM uopće ne prepoznaju da se dijete ne osjeća dobro, nadalje da je voditeljica mjere pozvala taksi i uputila IM i ZM da odvedu mlt. ŠM na hitni pregled, da je nakon toga, kontaktirana majka BM koja je na poslu u kafiću, da je ista navela da zna da su IM i ZM odvele dijete na hitnu, te da liječnici čekaju da ona kao majka dođe preuzeti dijete no da ona ne zna tko će je zamijeniti na poslu niti kada će moći preuzeti dijete. Nastavno na izvršene procjene koje su ukazivale na to da dijete nije sigurno s majkom odnosno u obitelji zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne te su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti slijedom čega je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti, protustranci je određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. ŠM, te je istoga dana smješten u udomiteljsku obitelj FM, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Stoga predlagatelj smatra da nije u interesu mlt. ŠM da tijekom trajanja mjere ostvaruje osobne odnose s protustrankom.
3. Stručni tim predlagatelja došao je do zaključka kako protustranci treba odrediti žurnu mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. ŠM, budući da je ugrožena njegova sigurnost ukoliko bi isti ostao sa protustrankom tj. majkom BM.
4. Iz prijedloga predlagatelja proizlazi kako je protustranci određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o njezinom djetetu, mlt. ŠM. Iz mjesečnih izvješća voditeljice mjere proizlazi kako protustranka BM nije prijavila prebivalište ni boravište na adresi na kojoj stanuje; da protustranka ima znatnih teškoća u ostvarivanju roditeljskih obaveza, kao i da ne vodi računa o svom zdravstvenom stanju i ne uzima propisanu psihofarmakoterapiju i konačno, da olako donosi odluke koje se tiču njezinog dvogodišnjeg djeteta, a kada radi, i to dvije smjene svakodnevno - dijete joj čuvaju osobe koje nisu adekvatne za to. Također, utvrđeno je da u domaćinstvu nije bilo hrane primjerene za dob mlt. djeteta, a 13. lipnja 2025. voditeljica mjere ističe Izvanredno izvješće, iz kojeg proizlazi da mlt. ŠM ima povišenu tjelesnu temperaturu od utorka, da u to vrijeme nije pregledan od strane pedijatra, da osobe kojima je povjereno mlt. dijete: IM i ZM uopće ne prepoznaju da se dijete dobro ne osjeća, te da je tek na inicijativu voditeljice mjere mlt. ŠM bio poslan na hitni pregled.
5. Sud prihvaća procjenu predlagatelja kako mlt. dijete nije sigurno s majkom (ovdje protustrankom) budući da je mlt. ŠM u slučaju da ostane u primarnoj obitelji ugrožen kako u smislu sigurnosti, tako i djetetove dobrobiti i zdravlja, pa je stoga odluka suda da je u interesu mlt. ŠM da se isti izdvoji izvan obitelji BM i smjesti u udomiteljsku obitelj FM, a kako to stoji u izreci ovog rješenja, sve temeljem odredbe čl. 152. st. 1. točka 3. (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).
U Varaždinu 17. lipnja 2025.
Sutkinja
Blaženka Mavrek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Varaždin, [adresa] (Klasa: 552-04/25-05/4)
2. protustranci BM, [adresa]
3. posebnoj skrbnici mlt. djeteta – PM iz Centra za posebno skrbništvo
Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, Varaždin
4. FM, [adresa]
