REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Poslovni broj: Pp-1194/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničarke Ivanke Vinković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Trgocentar d.o.o., kao pravne osobe i 2. LN, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, državljanina RH, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Zlataru, broj: Klasa:UP/I-322-07/25-06/100, Urbroj: 443-02-04-19-25-6 od 19.5.2025., zbog prekršaja iz članka 39.st.1. i 2.t.1. Zakona o hrani (NN 18/23), temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, 17. lipnja 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenici:

1. Trgocentar d.o.o., OIB: 84210581427, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba, osuđivana prema Potvrdi iz prekršajne evidencije MP,

2. LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. , državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, poslovođa u mesnici subjekta u poslovanju  s hranom Trgocentar d.o.o., evidencijski broj mesnice R-5519, na lokaciji Vrankovec bb, Sveti  Križ  Začretje,  neosuđivan  prema  Potvrdi  iz  prekršajne evidencije MP,

k r i v i  s u

što su:

okr. Trgocentar d.o.o., kao pravna osoba i 2. LN, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, dana 1. travnja 2025. u vremenu od 8,23 do 11,30 sati, u mesnici, subjekta u poslovanju s hranom Trgocentar d.o.o., evidencijski broj R-5519, na lokaciji Vrankovec bb, Sv. Križ Začretje, u komori za meso, neposrednim nadzorom veterinarskog inspektora zatečeno 23 kg svježeg svinjskog mesa deklariranog na parkiranju s oznakom proizvođača: PIK VRBOVEC plus d.o.o., naziv proizvoda: svinjski but BK 4 D, meso I kategorije, Lot broj 250326, čuvati na temperaturi do +4°C, roka čuvanja "upotrijebiti do" 31.2.2025., dakle stavili na tržište hranu koja se u smislu čl. 14.st.2. podstavka a) Uredba 8EZ) br. 178/2002 smatra štetom za zdravlje ljudi i zdravstveno neispravnom hranom, jer se nalazila na tržište nakon datuma "upotrijebiti do", a što je nađeno izvršenim inspekcijskim nadzorom, o čemu je sačinjen Zapisnik o inspekcijskom nadzora od 1.4.2025.,

dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u maloprodajnom objektu stavili su na tržište hranu namijenjenu pripremi za usluživanje i ponudili je krajnjim potrošačima nakon datuma "upotrijebiti do"

čime su počinili prekršaj iz čl.12.st.2.podst. 3. Zakona o hrani, kažnjivo po čl.39.st.1.t.1. i st. 2. istog Zakona,

II. pa im se na osnovi istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna

1. okr. pravnoj osobi u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura),

2. okr. odgovornoj osobi u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).

III. Okrivljenik 1. i 2. je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, platiti u roku od 90 dana, od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik 1. i 2. u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1. okr. Trgocentar d.o.o. 440,00 eura novčane kazne, a 2. okr. LN 86,67 eura novčane kazne, u određenom im roku.

V. Ukoliko okrivljenik 1. i 2. novčanu kaznu ne plati u određenim im rokovima, u iznosima obroka od dvije trećine izrečene novčane kazne, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona u odnosu na 2. okr. odgovornu osobu, dok će se u odnosu na 1. okr. pravnu osobu podnijeti nalog za naplatu nadležnom tijelu za ovrhu, na novčanim sredstvima sukladno posebnom Zakonu.

VI. Okrivljenik 1. i 2. je dužan, temeljem čl. 138.st.1. i 2. t. 3. u svezi s čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove za prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti paušalne troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) SVAKI, a imaju se uplatiti na državni proračun u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem odredbe čl.152.st.4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Zlataru, pod brojem: Klasa:UP/I-322-07/25-06/100, Urbroj: 443-02-04-19-25-6 od 19.5.2025., podnio je ovom Sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. i 2. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest po članku 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona za 1. i 2. okrivljenika i Zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 1.4.2025.

3. Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je utvrdio da je isti podnijet po ovlaštenom tužitelju na temelju neposrednog zapažanja ovlaštene osobe - višeg veterinarskog inspektora, te vjerodostojne dokumentacije-Zapisnika o inspekcijskom nadzoru, list spisa br. 4-10

4. Sud nalazi da je na temelju Optužnog prijedloga i vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da su okrivljenici 1. i 2. počinili prekršaj opisan u izreci ovog Prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle, da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe članka 228. i 230.st.1. Prekršajnog zakona, za izdavanje Prekršajnog naloga, a bez ispitivanja okrivljenika 1. i 2. i provođenja glavne rasprave odnosno dokaznog postupka.

4.1. Prema odredbi čl. 12.st.2. post. 3. Zakona o hrani (NN 18/23), propisao je da se u smislu članka 14. stavka 2. podstavka a) Uredbe (EZ) br. 178/2002, hranom štetnom za zdravlje ljudi smatra hrana koja je zdravstveno neispravna jer se nalazi na tržištu nakon datuma »upotrijebiti do«, a prema odredbi čl. 39.st.1.t.1. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom kazniti od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba ako u maloprodajnom objektu stavi na tržište hranu namijenjenu pripremi za usluživanje ili je ponudi krajnjim potrošačima nakon datuma »upotrijebiti do«, a st. 2. istog članka da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 260,00 eura i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

5. Pri odmjeravanju visine kazne okrivljeniku 1.i 2, uzete su obzir sve okolnosti koje utječu na visinu kazne, članak 36.st.1. i 2. PZ-a, posebno stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja koje se očituje u dosadašnjoj osuđivanosti 1. okr. pravne osobe prema Potvrdi iz prekršajne evidencije MP, list spisa br. 18-19, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, pa je izrečena kazna u iznosu kao u izreci, za koju se uzima da je razmjerna težini počinjenog djela, cijeneći da će se istom ostvariti cilj i svrha kažnjavanja.

6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika 1. i 2. primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ukoliko 1. i 2. okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne ista smatrati plaćenom u cijelosti, u roku od 90 dana od dana primitka ovog naloga.

7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove za prekršajnog postupka, a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka.

Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zaboku 17. lipnja 2025.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Ivanka Vinković,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom Sudu. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen smatrat će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku 1. i 2.,

2. Tužitelju,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje.-