Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj : O – 974/2024

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza pok. UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1939., umrlog **.**.2024., izvan raspravno, radi donošenja rješenja o prekidu postupka, dana 17. lipnja 2025:

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se ŠN OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrenuti parnicu protiv ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], supruge ostavitelja i CN OB: 31617301235, [adresa], kći ostavitelja radi osporavanja pravne valjanosti Ugovora o darovanju od 20. listopada 2023., ovjerenog kod javnog bilježnika Vlade Madunića poslovni broj OV – 5128/2023 od 20. listopada 2023., odnosno utvrđivanja sastava ostavinske mase.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1.Predmetni postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 26. veljače 2024. dostavom smrtovnice iza pok. UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1939., umrlog **.**.2024.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15- Su – 9/2024 – 77 od 27. veljače 2024. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad javnom bilježniku Radoslavu Vukoviću, kao sudskom povjereniku, te je spis raspravnim rješenjem od 29. studenoga 2024. dostavljen ovim sudu u rad sukladno odredbama čl. 222. St.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine; broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, dalje u tekstu; ZN-a.

3. Pregledom spisa utvrđeno je:

-da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN ) pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga ostavitelja ČN, te djeca ostavitelja CN, ŠN i VN.

-da su ostavitelj i njegova supruga ČN kao darovatelji, sklopili sa svojom kćerkom CN kao daroprimateljicom, Ugovor o darovanju nekretnine od 20. listopada 2023. koji ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika Vlade Madunića poslovni broj OV – 5128/2023.

-da su nasljednice ČN, VN i CN na ročištu održanom kod javnog bilježnika 16. srpnja 2024. izjavile kako priznaju Ugovor o darovanju kao istinit i pravno valjan dok se nasljednica VN prihvatila svog dijela nasljedstva i isto ustupila majci.

-da je nasljednik ŠN osporuo pravnu valjanost predmetnog Ugovora te istaknuo povredu prava na nužni dio.

4. Člankom 225. st.1. ZN –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim a to bi u ovom slučaju bio nasljednici koji spore predmetni ugovor, budući da ovaj sud drži da je manje vjerojatno pravo koje se temelji na zakonu od prava koje se temelji na formalno valjanim ispravama, odnosno u konkretnom slučaju Ugovoru o darovanju, jer predmetni Ugovor nije osporavan za života ostavitelja zbog eventualnih razloga ništetnosti ili mana volje, a niti je prema stanju spisa pokrenut postupak radi raskida predmetnog Ugovora pa je slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga, ovaj sud, s obzirom na među nasljednicima nastali spor o činjenicama, o kojima ovisi neko pravo nasljednika tijekom postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 1. ZN-a prekinuo predmetni ostavinski postupak i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

5.Što se tiče zahtjeva nasljednika za nužnim djelom i povratom dara u ostavinu ističe se kako su isti preuranjeni, te će se o istima moći raspravljati tek nakon što se utvrdi da li je Ugovor o darovanju od pravno valjano, jer u slučaju da isti bude utvrđen pravno nevaljanim nasljednici će dobiti dio nasljedstva koje ih po zakonu pripada, dakle svoj zakonski dio, koji je i veći od nužnog dijela pa je stoga u

ovom stadiju postupka još preuranjeno raspravljati o pravu na nužni dio, odnosno povredi istoga.

U Splitu, 17. lipnja 2025.

Sudska savjetnica:

Ines Vetma Hadrović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

OD U i partneri

IN