Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-525/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ankice Jakovina predsjednice vijeća, Zinke Bulka člana vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Dragice Sirovica Hranilović člana vijeća, u postupku jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača GR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika Erste Card Club d.o.o., OIB: 85941596441 iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 6, kojeg zastupa Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri iz Zagreba, izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Sp-38/2025-13 od 27. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 17. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba vjerovnika Erste Card Club d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Sp-38/2025-13 od 27. ožujka 2025.

Obrazloženje

1.Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je:

„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Oslobađa se potrošač GR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike: a) osnova broj OVRV-8882/20,

izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVAC MIRJANA, SPLIT

vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305,

zaprimljena 11.12.2021.,

glavnica: 63,72 EUR, kamata: 38,02 EUR, trošak: 116,30 EUR;

b) osnova broj OVRV-6047/19,

izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠUŠKO ANTE, SPLIT

vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305,

zaprimljena 21.10.2022.,

glavnica: 63,72 EUR, kamata: 43,59 EUR, trošak: 116,30 EUR;

c) osnova broj OVRV-5797/21,

izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVAC MIRJANA, SPLIT

vjerovnik (1) ERSTE CARD CLUB d.o.o, OIB: 85941596441,

zaprimljena 09.06.2022.,

glavnica: 1.556,81 EUR, kamata: 371,76 EUR, trošak: 337,11 EU 2.

2. Protiv navedenog rješenja žali se vjerovnik Erste Card Club d.o.o. zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je neosnovana.

4. Pobijano rješenje nema nedostataka i može se ispitati, postupak je proveden u cijelosti u skladu sa zakonom te stoga sud prvoga stupnja nije počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) u vezi s čl. 381. ZPP na koju u žalbi ukazuje žalitelj. U postupku nisu počinjene niti ostale bitne povrede iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, sukladno čl. 365. st. 2. ZPP, a sve u vezi s čl. 381. ZPP.

5. Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio da je Financijska agencija (Fina) 19. veljače 2024. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GR, da potrošač nije dostavio popis svoje imovine te da vjerovnici nisu obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od 3 godine. Nadalje pravilno je sud prvog stupnja provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini koja bi se mogla unovčiti slijedom čega zaključuje da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača u skladu s odredbom čl. 79.g st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) zbog čega odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.

6. Pri tome valja istaći da iako je uvidom u Zajednički informacijski sustav katastra i zemljišne knjige utvrđeno je da je potrošač suvlasnik od 2/24 dijela kčbr. [katastarska čestica] u naravi kuća površine 34 m2, sveukupne površine 137 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da je čl. 79. i st. 10. ZSP propisano da se u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti nekretnine potrošača.

7. Nadalje, pravilno je sud prvog stupnja u postupku utvrdio da nema dokaza da je potrošač otuđivao svoje nekretnine sklapajući ugovore o darovanju nekretnina kao i da je sklapao sporazume o osiguranju novčanih tražbine te je pravilno utvrdio da je u konkretnom slučaju potrošač bio pošten, u smislu članka 2. ZSP.

8. Stoga je valjalo odbiti žalbu vjerovnika kao neosnovanu i rješenje suda prvog stupnja potvrditi na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP.

U Velikoj Gorici 17. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća

Ankica Jakovina