Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovr-780/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Pere Ivanovića u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Jadranki Matić, odvjetnici iz Velike Gorice, protiv protivnika osiguranja RR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 16. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave koje čini pravomoćno i ovršno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-738/2023-6 od 17. kolovoza 2023., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od:

- 808,76 eura troška ovršnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 17. kolovoza 2023. pa do isplate;

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na vlasničkom udjelu 1/1 dijela koji pripada protivniku osiguranja RR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na nekretnini koju čini:

- zk. ul. [broj ZK uloška] (ranije 216) k. o. [katastarska općina] kao k. č. br. [katastarska čestica] oznaka zemljišta „BR.RADIĆ ORANICA KUĆA I DVOR“, (ranija oznaka zemljišta „KUĆA I DVORIŠTE U SELU“) površine 3249 m2.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižbu založnog prava provest će Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci Općinskog suda u Vinkovcima.

IV. Predlagatelju osiguranja GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog punomoćniku Jadranki Matić, odvjetnici iz Velike Gorice, određuje se trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 144,91 eura, te se nalaže protivniku osiguranja RR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju osiguranja taj trošak naknadi u roku od osam dana od primitka rješenja, a odbija se kao neosnovan zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troškova sudske pristojbe na rješenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je kod ovoga suda prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2. Uz prijedlog je podnio i ovršnu ispravu pobliže navedenu pod točkom prvom izreke ovog rješenja.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Ispitujući prijedlog predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz odredbi čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), te je slijedom toga riješeno kao u točki prvoj do trećoj izreke rješenja.

5. Odluka o troškovima ovog postupka temelji se na odredbama čl. 14 st. 4. Ovršnog zakona, te je sukladno vrijednosti predmeta spora i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, dalje u tekstu: OT). Sud je tako predlagatelju osiguranja priznao trošak predmetnog postupka u iznosu od 144,91 eura; a koji se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u potraživanom iznosu od 100,00 eura (Tbr. 11.1.) uvećano za porez na dodanu vrijednost u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 46. OT-a), te za trošak sudskih pristojbi za prijedlog o osiguranju u ukupnom iznosu od 19,91 eura, na temelju odredbi Tar. br. 1. st. 1. i st. 2., Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 53/19, dalje u tekstu: Uredba o tarifi), te odredbi čl. 7. st. 1. i st. 3. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18 i 51/23, dalje u tekstu: Zakon o sudskim pristojbama).

6. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu neodređenog novčanog iznosa na ime sudskih pristojbi za rješenje o osiguranju, odbijen je kao neosnovan iz razloga što predlagatelj osiguranja nije dostavio dokaz da je platio navedene pristojbe, te je i u sustavu e-spisa evidentirano neplaćanje navedenih pristojbi od strane predlagatelja osiguranja.

7. Stoga je riješeno kao u točki četvrtoj izreke ovog rješenja.

U Županji, 16. lipnja 2025.

Sudac

Helena Zetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba nadležnom županijskom sudu u roku od osam dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovog suda, pisana u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Predlagatelj osiguranja po punomoćniku Jadranki Matić, odvjetnici iz Velike Gorice,

2. Protivnik osiguranja RR, iz [adresa], s prijedlogom i prilozima.

3. Općinski sud u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci.