REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-1400/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe APFEL d.o.o. zbog prekršaja iz članka 125. st. 4. Odluke o komunalnom redu Općine Tučepi GL 09/2019 kažnjivo po čl. 177. st. 1. t. 84. iste Odluke, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Općine Tučepi, Jedinstveni upravni odjel, klasa: UP/I-363-04/24-01/9 od 26.07.2024. u žurnom prekršajnom postupku, dana 17. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena pravna osoba: APFEL d.o.o., OIB: 20939574622, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v a j e

Što je dana 26. srpnja 2024. godine u 9,31 sati u Tučepi, vozač dostavnog vozila APFEL d.o.o. u ulici Kraj, koristio javno prometnu površinu (pješačku zonu) Općine Tučepi za parkiranje motornog vozila registarske oznake [registarska oznaka] , a na koju je zabranjeno zaustavljanje i/ili parkiranje vozila, jer ta JPP nije posebnim propisima i odgovarajućom prometnom signalizacijom određena za tu namjenu,

čime je počinila prekršaj iz čl. 125. st. 4. , kažnjiv po čl. 177. st. 1. t. 84. Odluke o komunalnom redu Općine Tučepi (Glasnik Općine Tučepi 09/2019) te čl. 1. Odluke o izmjenama Odluke o komunalnom redu (Glasnik Općine, br., 11/23)

pa joj se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljena pravna osoba je dužna platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljena pravna osoba u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljena pravna osoba je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura)u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljena pravna osoba je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

O b r a z l o ž e nj e

1. Obveznim prekršajnim nalogom Općine Općine Tučepi, Jedinstveni upravni odjel, klasa: UP/I-363-04/24-01/9 od 26.07.2024. okrivljena pravna osoba APFL d.o.o. je proglašena krivom, zbog prekršaja iz odredbi čl. 125. st. 4. Odluke o komunalnom redu Općine Baška Voda ( Gl. br. 09/2019) kažnjivo po 177. st. 1. t. 184. iste Odluke, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je pravodobno podnijela prigovor te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljena pravna osoba je uredno pozvana na ročište koje se održalo 17. lipnja 2025., na isto nije pristupila te se time smatra da se odrekla svog konfrontacijskog prava.

4. Ovaj sud je izvršio uvid u fotografije, dostavnice, zapisnik od 17.06.2025., te je za okrivljenu pravnu osobu pregledavana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 17.06.2025.

5. Iz dokumentacije u spisu proizlazi te posebno iz fotodokumentacije, proizlazi da je komunalni redar Općine Tučepi, Jedinstveni upravni odjel, dana 26.07.2024. oko 9,31 sati u obavljanju službene dužnosti vršio nadzor korištenja javnih prometnih površina, kojom je prilikom temeljem neposrednog zapažanja u ulici ispred ugostiteljskog objekt Rosos utvrdio prekršaj odnosno da je okrivljenik koristio javno prometnu površinu, pješačku zonu za parkiranje motornog vozila reg. Oznake [registarska oznaka] a na kojoj je zabranjeno zaustavljanje i/ili parkiranje vozila, jer ta površina nije posebnim propisima i odgovarajućom prometnom signalizacijom određena za tu namjeru, a što je u suprotnosti sa pozitivnopravnim odredbama koje su naprijed navedene, te je time počinjen u izreci opisan prekršaj.

6. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenu pravnu osobu proglasio krivom.

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotnu okolnosti je ovaj sud uzeo u obzir da okrivljena pravna osoba za sada nije osuđivana zbog istog prekršaja, pa je stoga ovaj sud okrivljeniku izrekao ipak nešto blažu kaznu od one predložene od strane tužitelja jer sud smatra da i takvom mjerom može se ostvariti svrha kažnjavanja, a ista kazna je primjerena stupnju krivnje okrivljene pravne osobe, svrsi kažnjavanja i opasnosti počinjenog djela, a i dostatna je da generalno i specijalno djeluje kako na okrivljenu pravnu osobu tako i na javnost.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 17. lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. 2. okrivljeniku

3. U spis.