Pp-7572/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SHIZEN j.d.o.o. i EA, zbog prekršaja iz čl.42.st.1.t.33. i st.2. Zakona o računovodstvu, postupajući po prigovoru okrivljenika prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/23-04/13030, od 17.11.2023. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 17.6.2025. godine u prisutnosti II okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181. st.1. t.4. Prekršajnog zakona,

U odnosu na

I okrivljenika pravnu osobu: SHIZEN d.o.o., OIB: 00917844741, sa sjedištem u [adresa],

II okrivljenika odgovornu osobu: EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da kao poduzetnik te odgovorna osoba poduzetnika nisu Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije uroku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do dana 30.6.2023. godine, radi javne objave, dostavili godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu, pa da bi time počinili prekršaj iz čl.42.st.1. t.33. i st.2. Zakona o računovodstvu,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je dana 17.11.2023. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenici su na ovaj nalog u zakonskom roku uložili prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

U postupku je II okrivljenik EA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u vrijeme počinjenja prekršaja iznio obranu u svoje ime te u ime pravne osobe i naveo je da su okrivljenici presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 13. lipnja 2024. godine, proglašeni krivima radi identičnog djela prekršaja za koji se terete i u ovome prekršajnom postupku, pa smatra da ne mogu dva puta odgovarati za istu stvar. U dokaz istinitosti svojih navoda u spis je predao presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj; P-17725/2023, od 13 lipnja 2024. godine.

U postupku je sud pročitao izvod iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu za obveznika SHIZEN j.d.o.o.,, potvrdu o primitku dokumentacije za 2022. godinu, izdanu od strane Fine, te presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-17725/2023, od 13.6.2024. godine.

Razmotrivši obranu okrivljenika, kao i sadržaj dokumentacije koja je pročitana u postupku, a poglavito sadržaj presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj:

Pp-17725/2023, od 13.6.2024. godine sud smatra da su se u postupku stekli zakonski uvijete za donošenje odbijajuće presude u odnosu na okrivljenike, obzirom je u postupku utvrđeno da su okrivljenici prethodno već pravomoćno kažnjeni u prekršajnom postupku zbog istovjetnog djela prekršaja za koje se terete i u ovome postupku.

Obzirom na sve navedeno, optužba u odnosu na okrivljenike je odbijena.

Obzirom je optužba u odnosu na okrivljenike odbijena, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 17.6.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: SHIZEN j.d.o.o., Gorenci 55, Zagreb

2. II okrivljeniku: EA, [adresa]

3. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

4. spis