Kmp-37/2022-31

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu za mladež ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ĐTP i dr. zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), na temelju optužnice ODO u Splitu broj KOmp- DO-6/2022 od 11. siječnja 2022. godine, na raspravi dana 17. lipnja 2025. godine koja je održana u nazočnosti savjetnice ODO Split ĐT, okrivljenika pod 1) ĐTP osobno, okrivljenika pod 2) BT osobno, branitelja okrivljenika pod 1) Zdeslava Loze, odvjetnika u Splitu i braniteljice okrivljenika pod 2) Antonie Varkaš, odvjetnice u Splitu, dana 17. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: pod 1) ĐTP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AT i ŽT, rođene ŽT, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa], Đ,  državljanin  Republike Hrvatske,  bez  zanimanja,  nezaposlen,  sa završenom  osnovnom  školom,  neoženjen,  bez djece,

pod 2) ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AT i VT, rođene VT, rođen **.**.1996. u [adresa], s  prebivalištem  u [adresa], Đ,  državljanin  Republike Hrvatske, varioc sa završenom osnovnom školom i tečajem za varioca, nezaposlen, neoženjen, bez djece,

k r i v i  s u

prvookrivljeni ĐTP sam

1. što je dana 11. kolovoza 2021. u Trogiru, na adresi [adresa], u prodavaonici trgovačkog društva Mueller d.o.o., u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, s polica trgovine uzeo i odnio igračku Lego 42110 Technic Land Rover Defender i igračku Lego 75257 SW E9 Milenijum Falcon, nakon čega je napustio prodavaonicu, a da prethodno za navedene proizvode nije podmirio račun, čime je oštetio trgovačko društvo Mueller trgovina Zagreb d.o.o. za iznos od 2.598,00 kuna

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

prvookrivljeni ĐTP i drugookrivljeni ĆT zajedno

2. što su u razdoblju od 11. kolovoza 2021. do 18. kolovoza 2021. u Trogiru, na adresi [adresa], u prodavaonici trgovačkog društva Plodine d.d., zajednički i dogovorno, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, u dva navrata, uzeli i odnijeli različite proizvode, pa su tako:

- dana 11. kolovoza 2021. oko 16,00 sati, uzeli i odnijeli jedan losion After sun care, jedan Biobaza San pekmez, jedan Biobaza Orahol, šest boca alkoholnog pića Gin Old Pilots, sto dvadeset pašteta Rio Mare Pate, sedamdeset dvije konzerve tune Rio Mare, sedamdeset dvije salate tune, dva mirisna borića, dva paketa Armor All maramica, tri pakiranja mesa Denver Black, dvije boce piva Zlatni Pan te pet platnenih vreća, nakon čega su otišli iz prodavaonice, a da prethodno za navedene proizvode nisu podmirili račun, čime su oštetili trgovačko društvo Plodine d.d. za iznos od 11.287,01 kuna

- dana 18. kolovoza 2021. oko 19,55 sati, uzeli i odnijeli dva paketa Violeta toaletnog papira, šest boca alkoholnog pića Bombay 0,7 l, sedam boca alkoholnog pića Gin Tanqueray 0,7 l, jednu bocu alkoholnog pića Gin Beefeater 0,7 l, šest boca alkoholnog pića Whiskey Jim Beam Black 0,7 l, pet boca alkoholnog pića Wiskey Bulleit Bourbon 45% 0,7 l, dvije boce alkoholnog pića Gin Beefeater Pink 0,7 l, četiri boce alkoholnog pića Gin Hendricks 0,7 l, jedan Hytech auto punjač, dvanaest konzervi tuna, sto dvadeset konzervi Eva tuna, sto četrdeset četiri paštete Rio Mare Pate i četiri Lorenz čipsa, nakon čega su otišli iz prodavaonice, a da prethodno za navedene proizvode nisu podmirili račun, čime su oštetili trgovačko društvo Plodine d.d. za iznos od 12.911,94 kuna

čime su sebi priskrbili nepripadnu materijalnu korist u sveukupnom iznosu od 24.198,95 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, a s namjerom su izvršili više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela, a koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

čime su počinili, prvookrivljeni ĐTP radnjama opisanim pod toč. 1. i toč. 2., dva kaznena djela i to radnjom opisanom pod toč. 1. kazneno djelo protiv imovine -krađom- djelo opisano i kažnjivo u čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a radnjama opisanim pod toč. 2. kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona, a drugookrivljeni ĆT, radnjama opisanim pod toč. 2., jedno kazneno djelo protiv imovine -krađom- djelo opisano i kažnjivo u čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona.

Nakon toga se okrivljeniku pod 1) ĐTP za svako počinjeno kazneno djelo na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 228.st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11 utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci.

Stoga se, temeljem čl. 51. KZ/11, okrivljenik pod 1) ĐTP

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Potom se, temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku pod 1) ĐTP izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. ZKP/08 okrivljeniku pod 1) ĐTP izriče se posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude isplati oštećenom t. d. Muller trgovina Zagreb d.o.o. iznos od 344,81 eura (tristočetrdesetčetiri eura osamdesetjedan cent) i t. d. Plodine d.d. iznos od 1.605,27 eura (tisućušestopet eura dvadesetsedam centi).

Stoga se, temeljem čl. 228. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11, okrivljenik pod 2) ĆT

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužni su okrivljenici pod 1) ĐTP i okrivljenik pod 2) ČT na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe i t. d. Plodine d.d. iznos od po 1.605,27 eura (tisućušestopet eura dvadesetsedam centi), kao okrivljenik pod 1) Leo Mujadžić Šišić t. d. Muller trgovina Zagreb d.o.o. daljnji iznos od 344,81 eura (tristočetrdesetčetiri eura osamdesetjedan cent).

Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) ĐTP i pod 2) ĆT dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 200,00 eura (dvjesto).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KOmp-DO-6/22 od 11. siječnja 2022. godine protiv okrivljenika pod 1) ĐTP i okrivljenika pod 2) BT zbog produljenog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11.

2. Na raspravi dana 17. lipnja 2025. okrivljenici su naveli da se smatraju krivima za kaznena djela kako mu se optužnicom stavljaju na teret. U svojoj obrani na kraju dokaznog postupka okrivljenik pod 1) ĐTP je naveo da iako je prilikom prvog očitovanja naveo da se ne smatra krivim, sada u cijelosti priznaje počinjenje oba kaznena djela kako mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret. Navodi da je spreman naknaditi štetu te moli sud da mu izrekne uvjetnu osudu kao i dodatni rok kako bi platio nastalu štetu, a trenutno se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Gospiću, a predviđeni istek je u desetom mjesecu ove godine.

2.1. Okrivljenik pod 2) ĆT na kraju dokaznog postupka u svojoj obrani je naveo da iako je prilikom prvog očitovanja naveo da se ne smatra krivim, sada u cijelosti priznaje počinjenje jednog produljenog kaznenog djela krađe kako mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret. Navodi da je spreman naknaditi štetu, a želi da mu sud izrekne kaznu zatvora u manjem trajanju obzirom na njegovu prethodnu osuđivanost, a trenutno se nalazi na izdržavanju kazne zatvora te očekuje da će izaći za dvije godine.

3. U dokazne svrhe suglasnošću stranaka pročitan je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 16. kolovoza 2021. (list 3 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 16. kolovoza 2021. (list 4 spisa), specifikacija ukradenih proizvoda trgovine Muller od 12. kolovoza 2021. (list 21 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika Mueller trgovina d.o.o. (list 22 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 13. kolovoza 2021. (list 25 spisa), snimka video nadzora trgovine Muller (list 26 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 13. kolovoza 2021. (list 27 spisa), zapisnik o inventuri trgovačkog društva Plodine d.d. od 11. kolovoza 2021 (list 32-33 spisa), imovinsko pravni zahtjev trgovačkog društva Plodine d.d. od 13. kolovoza 2021. (list 36 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 16. kolovoza 2021. (list 37 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. kolovoza 2021. (list 38 spisa), DVD snimka video nadzora trgovačkog društva Plodine d.d. (list 39 spisa), zapisnik o inventuri društva Plodine d.d. od 19. kolovoza 2021. (list 41-42 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika Plodine d.d. od 23. kolovoza 2021. (list 45 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 23. kolovoza 2021. (list 47 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 23. kolovoza 2021. (list 48 spisa), DVD snimka video nadzora trgovačkog društva Plodine d.d. (list 49 spisa), socijalna anamneza za mlađeg punoljetnika ĐTP (list 62-63 spisa), te izvodi iz KE za okrivljenike.

3.1. Stranke nisu imale prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka zaključak je suda kako su okrivljenici pod 1) ĐTP i pod 2) ĆT počinili kaznena djela kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Naime, iako su se prilikom prvog ispitivanja branili šutnjom, na raspravi dana 17. linja 2025. godine okrivljenici su u cijelosti priznali počinjenje predmetnih kaznenih djela, a njihovo priznanje je u cijelosti potvrđeno materijalnim dokazima u spisu, a posebice snimkama video nadzora trgovina u kojima su počinjena kaznena djela, a na kojima se jasno vide počinitelji, kao i specifikacija ukradenih proizvoda te zapisnika o inventuri oštećenih trgovačkih društava.

6. Pri tome su oba okrivljenika postupala s izravnom namjerom jer su u razdoblju od 11. kolovoza 2021. do 18. kolovoza 2021. u Trogiru, na adresi [adresa], u prodavaonici trgovačkog društva Plodine d.d., zajednički i dogovorno, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, u dva navrata, uzeli i odnijeli različite proizvode, pa su tako: dana 11. kolovoza 2021. oko 16,00 sati, uzeli i odnijeli jedan losion After sun care, jedan Biobaza San pekmez, jedan Biobaza Orahol, šest boca alkoholnog pića Gin Old Pilots, sto dvadeset pašteta Rio Mare Pate, sedamdeset dvije konzerve tune Rio Mare, sedamdeset dvije salate tune, dva mirisna borića, dva paketa Armor All maramica, tri pakiranja mesa Denver Black, dvije boce piva Zlatni Pan te pet platnenih vreća, nakon čega su otišli iz prodavaonice, a da prethodno za navedene proizvode nisu podmirili račun, čime su oštetili trgovačko društvo Plodine d.d. za iznos od 11.287,01 kuna i dana 18. kolovoza 2021. oko 19,55 sati, uzeli i odnijeli dva paketa Violeta toaletnog papira, šest boca alkoholnog pića Bombay 0,7 l, sedam boca alkoholnog pića Gin Tanqueray 0,7 l, jednu bocu alkoholnog pića Gin Beefeater 0,7 l, šest boca alkoholnog pića Whiskey Jim Beam Black 0,7 l, pet boca alkoholnog pića Wiskey Bulleit Bourbon 45% 0,7 l, dvije boce alkoholnog pića Gin Beefeater Pink 0,7 l, četiri boce alkoholnog pića Gin Hendricks 0,7 l, jedan Hytech auto punjač, dvanaest konzervi tuna, sto dvadeset konzervi Eva tuna, sto četrdeset četiri paštete Rio Mare Pate i četiri Lorenz čipsa, nakon čega su otišli iz prodavaonice, a da prethodno za navedene proizvode nisu podmirili račun, čime su oštetili trgovačko društvo Plodine d.d. za iznos od 12.911,94 kuna, čime su sebi priskrbili nepripadnu materijalnu korist u sveukupnom iznosu od 24.198,95 kuna, a posebno okrivljenik pod 1) ĐTP dana 11. kolovoza 2021. u Trogiru, na adresi [adresa], u prodavaonici trgovačkog društva Mueller d.o.o., u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, s polica trgovine uzeo i odnio igračku Lego 42110 Technic Land Rover Defender i igračku Lego 75257 SW E9 Milenijum Falcon, nakon čega je napustio prodavaonicu, a da prethodno za navedene proizvode nije podmirio račun, čime je oštetio trgovačko društvo Mueller trgovina Zagreb d.o.o. za iznos od 2.598,00 kuna, pa ih je sud proglasio krivim i osudio po zakonu.

7. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije, pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu uvjetne osude s posebnom obvezom koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, interesima oštećenika, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.

8. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika pod 1) ĐTP, a nakon što mu je za svako počinjeno kazneno djelo na temelju čl. 228. st. 1. i u svezi s čl. 52. KZ/11 utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci, a potom na temelju čl. 51. KZ/11 istoga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom je istome na temelju čl. 56. izrekao uvjetnu osudu, s time da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

9. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. ZKP/08 okrivljeniku pod 1) ĐTP izriče se posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude isplati oštećenom t. d. Muller trgovina Zagreb d.o.o. iznos od 344,81 eura (tristočetrdesetčetiri eura osamdesetjedan cent) i t. d. Plodine d.d. iznos od 1.605,27 eura (tisućušestopet eura dvadesetsedam centi), imajući u vidu da je počinjenje kaznenog djela opisano pod točkom 1. prema specifikaciji društva Muller trgovina pričinjena šteta u iznosu od 2.598,00 kn, odnosno 3.444,81 eura, a u odnosu na produljeno kazneno djelo krađe koje je počinio sa okrivljenim pod 2) ĆT u sveukupnom iznosu od 24.198,95 kuna, odnosno 3.210,54 eura, a isti je dužan platiti polovicu navedenog iznosa koji je pribavio sebi protupravnu imovinsku korist.

10. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, kao i izraženu spremnost za naknadom štete, te dob okrivljenika u vrijeme počinjenja djela kada je bio mlađi punoljetnik, dok je kao posebnu otegotnu okolnost cijenio činjenicu višestruke osuđivanosti okrivljenika zbog istovrsnih kaznenih djela, a posljednji puta odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici kada mu je izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a isti se trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

11. Međutim, uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom u vidu uvjetne osude s posebnom obvezom ostvariti svrha kažnjavanja, te će utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, pa će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, a posebice obzirom da je počinjenjem djela pribavljena imovinska korist u manjem iznosu.

12. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika pod 2) BT, na temelju čl. 228. st. 1. i u svezi s čl. 52. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

13. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, kao i izraženu spremnost za naknadom štete, te dob okrivljenika u vrijeme počinjenja djela kada je bio mlađi punoljetnik, dok je kao posebnu otegotnu okolnost cijenio činjenicu višestruke osuđivanosti okrivljenika zbog istovrsnih kaznenih djela, a posljednji puta odlukom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu kada mu je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, a isti se trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora, a prije toga mu je u više navrata izricana bezuvjetna kazna zatvora pa mu je tako Općinski sud u Rijeci zbog kaznenih djela krađe izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 10 mjeseci, a koja odluka je postala pravomoćna 5. veljače 2024. godine.

14. Međutim, uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom u vidu bezuvjetne kazne zatvora ostvariti svrha kažnjavanja, te će utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, pa će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, a imajući u vidu i pribavljenu imovinsku korist u manjem iznosu.

15. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužni su okrivljenici pod 1) ĐTP i okrivljenik pod 2) ČT na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe i t. d. Plodine d.d. iznos od po 1.605,27 eura (tisućušestopet eura dvadesetsedam centi), kao okrivljenik pod 1) Leo Mujadžić Šišić t. d. Muller trgovina Zagreb d.o.o. daljnji iznos od 344,81 eura (tristočetrdesetčetiri eura osamdesetjedan cent), obzirom da su nesporno specifikacijama pribavili protupravnu imovinsku korist upravo u navedenim iznosima, a za produljeno kazneno djelo krađe sud ih je obvezao na jednak iznos u vidu polovice pričinjene štete.

16. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) ĐTP i pod 2) ĆT dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 200,00 eura (dvjesto) s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika.

17. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 17. lipnja 2025. godine

SUDAC ZA MLADEŽ

ANTE UNKOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od trenutka primanja pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 5 (pet) primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- ODO U Splitu,

- okrivljenicima pod 1) i 2),

- braniteljima okrivljenika pod 1) i 2),

- oštećenim t.d.,

- u spis.