Posl. broj: K-611/2024-37
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenoga EC, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-278/2024 od 26. veljače 2024., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice OKDO Zagreb Jasminke Držajić, branitelja Svebora Milkovića, odvjetnika iz Zagreba te okrivljenog EC, dana 17. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni EC - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KC i E rođene EC, rođen **.**.1998. u [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, nezaposlen, bez imovine, lošeg imovnog stanja. osuđivan,vodi se drugi kazneni postupak, trenutno u Zatvoru u Zagrebu,
k r i v j e
što je:
3. veljače 2024. oko 01:00 sati u Zagrebu, Bolnička cesta 32, nakon prethodnog verbalnog sukoba s izvanbračnom suprugom ŠC s kojom ima zajedničko maloljetno dijete, za vrijeme vožnje u vozilu kojim je upravljao, a ona sjedila na suvozačevom mjestu, u nakani da ju tjelesno ozlijedi zadao joj više udaraca šakom u lice, nanijevši joj ozljedu u vidu višeivernog prijeloma vrška nosne kosti s pomakom i ranu razderotinu hrbta nosa, a koje su ozljede okvalificirane kao tjelesne ozljede,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnu ozljedu - opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11,
pa mu se temeljem članka 117. stavka 2. KZ/11
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 03. veljače 2024. do 03. svibnja 2024.
Temeljem članka 69. KZ/11 okrivljenom se izriče sigurnosna mjera ''Obveznog liječenja od ovisnosti'' koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.
Temeljem članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik se oslobađa od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Uvodno navedenom optužnicom okrivljenom EC stavljeno je na teret da je počinio kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11. Okrivljeni se na pitanje kakav stav zauzima prema optužnici izjasnio da se osjeća krivim pa ga je sud u dokaznom postupku ispitao, te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenog, službenu zabilješku o dojavi, liječničku dokumentaciju za oštećenu sa foto dokumentacijom, izvode iz KE i PE MP RH za okrivljenog, iskaz oštećene ŠC, nalaz i mišljenje sudsko medicinskog vještaka, predmete ovog suda K-1209/2021 i K-1056/2021 te nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka dr. Željka Marinića.
2. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio ovo kazneno djelo tjelesne ozljede koje mu je i kako optužnicom stavljeno na teret, prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog iskaza okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.
3. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11, a koje kazneno djelo je okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.
4. Kako je okrivljeni proglašen krivim, to mu je sud izrekao kaznenu sankciju predloženu u optužnici i to kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a u rasponu Zakonom propisane kazne zatvora za ovo kazneno djelo od 1 (jedne) do 3 tri) godine. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunato mu je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 03. veljače 2024. do 03. svibnja 2024. Također mu je temeljem članka 69. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera ''Obveznog liječenja od ovisnosti'', a prvenstveno s obzirom na mišljenje psihijatrijskog vještaka da je okrivljenom potrebno izreći ovu sigurnosnu mjeru, a radi otklanjanja opasnosti da okrivljeni u budućnosti ponovi neko novo, pa i teže kazneno djelo. Ova sigurnosna mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora. Izričući okrivljenom kaznu zatvora u trajanju od jedne godine sud mu je kao olakotno uzeo to što je svojim priznanjem sudu u bitnome pomogao u utvrđenju činjeničnog stanja, što je izrazio kajanje za počinjeno, što ima problema sa zlorabom alkohola te što je otac jednog maloljetnog djeteta. Nasuprot ovim olakotnim okolnostima okrivljenom je otegotno uzeto da je do sada višestruko kazneno osuđivan različitim kaznenim sankcijama u relativno pravilnim vremenskim razmacima, počevši od 2004., za različita kaznena djela protiv imovine, kao i za kazneno djelo prijetnje na štetu iste oštećene. Po mišljenju suda samo se uz ovakve kaznene sankcije može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
5. Iako je okrivljeni proglašen krivim, temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08, oslobođen je od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka, budući da je nezaposlen, bez imovine i lošeg imovnog stanja te je dužan brinuti o maloljetnom djetetu.
U Zagrebu 17. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Madlena Herak Tauković
Marko Benčić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude temeljem članka 463. stavak 1 ZKP/08 nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-278/2024 - web servisom
2. Okrivljeni EC - putem Zatvora u Zagrebu
3. Branitelj odvj. Svebor Milković - e-komunikacijom
