REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-1200/2025-5.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Slavonskog Broda, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 340-05/24-01/4955, urbroj: 2178/01-09-25-3 od 27. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 17. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BH, sin ZH, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, do sada nije kažnjavan, vodi se jedan prekršajni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 27. ožujka 2025. godine u 14,10 sati utvrđeno da kao vlasnik vozila prometnom redaru nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, koji se računa od dana dostave 20.2.2025. Zahtjeva za dostavu podataka do 8.3.2025., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja SB435HS kojim je počinjen prometni prekršaj, parkirano na nogostupu dana 14.10.2024. godine u 12,39 sati u gradu Slavonskom Brodu, Ulica Đure Pilara u blizini kućnog broja 11,
II čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.
V Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u 6 (šest) mjesečnih obroka tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od primitka ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.
VI
Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 180,00 eura (sto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 340-05/24-01/4955, urbroj: 2178/01-09-25-3 od 27. ožujka 2025., donio je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da nije vozio automobil registarske oznake [registarska oznaka], kojeg je dao na korištenje ocu ZH. Moli da se ublaži kazna pošto je otac umirovljenik.
3. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
4. Ne može isključiti odgovornost okrivljenika činjenica da je svoje vozilo dao na upravljanje ocu ZH, budući je upravo okrivljenik kao vlasnik vozila bio u obvezi dostaviti vjerodostojne podatke nadležnom tijelu o tome tko je vozilom upravljao kritične zgode i počinio prometni prekršaj nepropisanog parkiranja. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da ti podaci u zakonom propisanom roku nisu dostavljeni, to okrivljenik ne osporava.
5. Kako je je u postupku utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik vozila prometnom redaru nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 dana, od dostave Zahtjeva za dostavu podataka, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja SB435HS kojim je počinjen prometni prekršaj dana 14.10.2024. godine u 12,39 sati u gradu [adresa], u djelu okrivljenika u cijelosti su se ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i kazniti.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne okrivljeniku sud nije našao posebno otežavajućih okolnosti, dok je kao olakšavajuće cijenio činjenicu da okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 12. svibnja 2025., ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv okrivljenika, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 17. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
