Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci
Poslovni broj K-171/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv optuženog RKJ zbog kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano u čl. 228. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 228. st. 3. Kaznenog zakona uz primjenu čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO- 149/2025 od 23. travnja 2025. nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima RK, optuženog RKJ i zamjenice braniteljice Hane Lukić Hob, odvjetnice u Vinkovcima, dana 17. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Optuženi RKJ, sina VK i VKJ, rođene VKJ, rođenog **.**.2000. u Kapošvar, Republika Mađarska, sa prebivalištem u [adresa], Republika Mađarska, državljanina Republike Mađarske, zidara, sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, bez primanja, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, vlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta, uhićenog dana 28. ožujka 2025. u 20,00 sati, nalazi se u istražnom zatvoru temeljem rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-178/2025-3 od 29. ožujka 2025,
k r i v j e
što je:
u vremenskom periodu od 1. prosinca 2024. do 19. siječnja 2025. zajednički i dogovorno sa svojom partnericom mldb. ĆK (rođena 2007.), na području istočne i zapadne Slavonije i to: u Marincima, Gornjim Bogićevcima, Sibinju, Šagu, Oroliku, Sotinu, Buku, Maloj Kopanici, Josipovcu, Gatu, Srijemskim Lazama i Bogdanovcima, u cilju da se okoristi u većem iznosu, dovozio se osobnim automobilom, marke „Daewoo Nubira“, mađarskih reg. oznaka [registarska oznaka], do crkvenih objekata te sa crkvenih objekata i parohija skidao bakrene cijevi, a potom iste ovim vozilom odvozio i prodavao, pa je tako:
1) u vremenskom periodu od 1. do 3. prosinca 2024., u Marincima, ul. A. Stepinca 67, došao do objekta mrtvačnice te fizičkom snagom odvojio i odvezao 3 vertikalne bakrene cijevi za odvod kišnice, pojedinačnih dužina oko 4 metra, oštetivši na taj način
Općinu Nuštar za oko 800,00 eura,
2) u vremenskom periodu od 9. do 10. prosinca 2024., u [adresa], došao do crkve te fizičkom snagom odvojio i odvezao 2 vertikalne bakrene cijevi za odvod kišnice, dužina 180 cm i 415 cm, oštetivši na taj način Župu Duha Svetoga, Gornji Bogićevci za oko 200,00 eura,
3) dana 9./10. prosinca 2024., u Sibinju, Trg kralja Tomislava 8, došao do Crkve Rođenja sv. Ivana Krstitelja te fizičkom snagom odvojio i odvezao 9,5 m vertikalnih bakrenih cijevi za odvod kišnice, oštetivši na taj način Župu sv. Ivana Krstitelja, Sibinj, za oko 200,00 eura,
4) dana 10./11. prosinca 2024., u Šagu, Ulica Braće Radića 81, došao do Crkve Sv. Bartola, te fizičkom snagom odvojio i odvezao 4 vertikalne bakrene cijevi za odvod kišnice, oštetivši na taj način Župu Bezgrešnog začeća BDM iz Valpova, za oko 2.500,00 eura,
5) u vremenskom periodu od 8. do 12. prosinca 2024., u Oroliku, ul. Dr.Franje Tuđmana 32, došao do Crkve sv. Luke Evanđeliste, te fizičkom snagom odvojio i odvezao 5 vertikalnih bakrenih cijevi za odvod kišnice, pojedinačnih dimenzija 3x5 m i 2x2,7 m, ukupne dužine 20,4 m, oštetivši na taj način Župu mučeništva sv. Ivana Krstitelja u Berku, za oko 400,00 eura,
6) u vremenskom periodu od 10. do 12. prosinca 2024., u Sotinu, ul. dr. Franje Tuđmana 44, došao do pravoslavne Crkve sv. Oca Nikolaja, te fizičkom snagom odvojio i odvezao 2 vertikalne bakrene cijevi za odvod kišnice, pojedinačnih dužina 3,6 m, oštetivši na taj način srpsku pravoslavnu Općinu Sotinsku za oko 300,00 eura,
7) u vremenskom periodu od 9. do 13. prosinca 2024., u Buku (Pleternica), ul. Buk 47, došao do Crkve sv. Jurja mučenika, te fizičkom snagom odvojio i odvezao 6 vertikalnih bakrenih cijevi za odvod kišnice, ukupne dužine 43,4 m, promjera 10 i 12 cm, oštetivši na taj način Župu sv. Jurja mučenika, iz Buka, za oko 300,00 eura,
8) u vremenskom periodu od 10. do 15. prosinca 2024., u Maloj Kopanici, ul. Mala Kopanica 29, došao do Crkve Sv. Mihovila, te fizičkom snagom odvojio i odvezao 8,6 m vertikalnih bakrenih cijevi za odvod kišnice, oštetivši na taj način Župu sv. Ilije Proroka, iz Velike Kopanice, za oko 200,00 eura,
9) u vremenskom periodu od 10. do 15. prosinca 2024., u Sotinu, ul. Kardinala A. Stepinca 18a, došao do Crkve Blažene Djevice Marije te fizičkom snagom odvojio i odvezao 10 vertikalnih bakrenih cijevi za odvod kišnice, dužine od 4-5 m, oštetivši na taj način Župu Marije Pomoćnice kršćana, u Sotinu, za oko 2.002,50 eura,
10) u vremenskom periodu od 15. do 16. prosinca 2024., u Josipovcu Punitovačkom, ul. Strossmayerova 5a, došao do Crkve sv. Mihaela Arkanđela, te fizičkom snagom odvojio i odvezao 3 vertikalne bakrene cijevi za odvod kišnice, dužine po 4 m i promjera 10 cm, oštetivši na taj način Župu sv. Ladislava kralja, Punitovci za oko 1.200,00 eura, 11) u vremenskom periodu od 11. do 22. prosinca 2024., u Gatu, ul. Kolodvorska 49, došao do Crkve sv. preobraženja Gospodnjeg te fizičkom snagom odvojio i odvezao 3 vertikalne bakrene cijevi za odvod kišnice, pojedinačnih dužina 2,7 m, promjera 9,5 cm, 4 m s koljenima i kosim priključkom u oluk promjera 9,5 cm i 3,8 m, promjera 12 cm, oštetivši time Župu Veliškovci za oko 300,00 eura.
12) u vremenskom periodu od 10. do 25. prosinca 2024., u Srijemskim Lazama, ul. B. Nušića 1, došao do Crkve Rođenja Presvete Bogorodice, te fizičkom snagom odvojio i odvezao 4 vertikalne bakrene cijevi za odvod kišnice, pojedinačnih dužina 6,5 m, oštetivši na taj način srpsku pravoslavnu crkvenu općinu Srijemske Laze za oko 1.100,00 eura,
13) u vremenskom periodu od 1. prosinca 2024. do 19. siječnja 2025., u Bogdanovcima, ul. M. Gupca 1a, došao do Crkve sv. Leopolda Bogdana Mandića, te fizičkom snagom odvojio i odvezao 5 komada vertikalnih bakrenih cijevi za odvod kišnice, ukupne dužine 10,8 m, oštetivši na taj način Župu Kraljice mučenika u
Vukovaru, za oko 500,00 eura
nakon čega je ove predmete odvezao i prodao kao sekundarne sirovine neutvrđenoj osobi iz Darde, te dobiveni novčani iznos zadržao za sebe,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je velika
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano u čl. 228. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 228. st. 3. Kaznenog zakona uz primjenu čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11)
II Stoga se optuženi RKJ na temelju članka 228. stavak 3. KZ/11 u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.
III Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom RKJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 28. ožujka 2025. pa nadalje.
IV Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni [adresa], ŠK iz [adresa], DK, [adresa], Srpska pravoslavna crkva u Sotinu, Župa Blažene Djevice Marije Pomoćnice kršćana Sotin, Kardinala Alojzija Stepinca 20, Sotin, TK, [adresa], oštećenom Župnom uredu Veliškovci, Ulica Kralja Tomislava 74, Gat upućuju se sa imovinsko-pravnim zahtjevom na parnicu.
V Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka i branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO- DO-149/2025 od 23. travnja 2025. godine protiv optuženog RKJ, zbog kaznenog djela protiv imovine - krađom, opisano u čl. 228. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 228. st. 3. Kaznenog zakona uz primjenu čl. 52. KZ/11.
2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženi RKJ očitovao se da se osjeća krivim za kaznena djela koja mu se optužbom stavljaju na teret. Optuženi u svojoj obrani danoj 29. ožujka 2025. prvotno je osporio učin kaznenog djela. Iznio je da je 5 mjeseci u Republici Hrvatskoj te je bio sa ĆK koja mu je bivša prijateljica. Živio je u vozilu „Daewoo“ koji je njegov, ali nije na njegovom imenu. Tražio je posao te je trebao raditi kao dostavljač „Volta“ u Zagrebu. Možda je bio u ovim selima, ali nije skidao oluke. Vozikao se te je živio od novca koji je donio iz Mađarske, a i prijateljičina majka je njoj slala novac. ĆK je cijelo vrijeme bila s njime, dok se supruga nalazila sa djetetom u Mađarskoj kod kuće. Policija ga je zaustavila jedno dva puta, a jednom prilikom je imao bakrene rine. Te rine su nađene u kontejneru kraj gradilišta, a iste mu je uzela policija. R nije prodao već prevozio u [adresa] na odlagalište te je dobio nekakav papir o težini koji je dao jednom čovjeku, a on mu je platio 50,00 eura po prijevozu. Prevozio je 4-5 puta i svaki puta je dobio taj iznos. Taj čovjek živi u [adresa], V je i preziva se Ć. Upoznao ga je u selu. Nije mu poznato odakle Ć te rine, a misli da se on time bavi. Navodi da je možda bio u nekom selu, ali nije uzeo nikakve predmete. On je samo prevozio. Ne zna adresu ove osobe, ali bi ga znao pronaći. Ć nije sam vozio jer nije imao auto. Dok je on prevozio, s njime je bila ĆK te su zajedno trošili novac. Ć je upoznao u [adresa]. On ima osobno vozilo, a rine su bile dužine oko 1 m, te su već bile pripremljene. Obzirom da nije bio državljanin, nije mogao prodati rine, već ih samo predati, a iste je preuzeo u dvorištu tog čovjeka.
3. Na raspravi 17. lipnja 2025. optuženi je opozvao obranu od 29. ožujka 2025. i iznio je da je radio zajedno s jednim čovjekom iz [adresa] i ne zna mu adresu. Bio je u razdoblju od prosinca 2024. do 19. siječnja 2025. s mldb. ĆK na području Slavonije samo ne zna u kojim sve mjestima su bili. Išli su osobnim automobilom mađarskih registarskih oznaka gdje su sa crkvenih oluka i parohija skidali bakrene cijevi i odvozili ih, a potom prodavali kao sekundarnu sirovinu osobi iz [adresa]. Novac je trošio na hranu. Žao mu je počinjenim i iznosi da se to više neće ponoviti. Ima bolesnu majku koja ima karcinom u zadnjem stadiju, a i kćerku staru 3 godine o kojoj mora brinuti jer je do sada njegova majka od svoje mirovine davala za dijete.
4. Prijedlog braniteljice da se kao svjedoci saslušaju mldb. LK i osoba imena Ć, na okolnost počinjenja djela, protivio se i sam optuženi navodeći da je ĆK mldb. i ne zna ni gdje je ni da li bi svjedočila, a ne zna ni gdje je Ć niti njegovu adresu niti gdje se on nalazi.
5. Sud je odbio dokazne prijedloge obrane za saslušanjem mldb. ĆK i Ć koje dokazne prijedloge sud cijeni nepotrebnim, odugovlačenje kaznenog postupka, a što proizlazi iz same obrane optuženog koji prizna učin kaznenog djela. Ujedno optuženi ni ne zna gdje se predmetni svjedoci nalaze, a sud smatra da isti ne bi ništa novo rekli što sudu nije poznato, a što je u konačnici optuženi i priznaje, tim više jer iz izvješća Policijske postaje Vinkovci je utvrđeno da u [adresa] ne postoji osoba prezimena Ć.
6. U tijeku dokaznog postupka provedeni su dokazi: odštetni zahtjev Općine Nuštar, KLASA: 740-05/24-01/14, URBROJ: 2196-21-03/01-24-1 od. 3. prosinca 2024. (list 11), zapisnik o očevidu PU brodsko posavske, PP Okučani, Broj: 511-11-07-
1/9-KU-149/2024 od 30. prosinca 2024. (list 17-18), imovinsko pravni zahtjev PU brodsko posavske, PP Okučani, Broj: 511-11-07-1/9-KU-149/2024 od 10. prosinca 2024., oštećenog OK (list 20), odštetni zahtjev Požeške biskupije, Župe Duha Svetoga, Pr. Br. 269/24 od 10. prosinca 2024. (list 22), zapisnik o očevidu PU brodsko posavske, PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, Broj: 511-11-05-3/17-KU- 85/24 od 10. prosinca 2024. (list 26-27), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće od 13. prosinca 2024. (list 32-33), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće ser. broj: [serijski broj] od 13. prosinca 2024. (list 34), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika DK PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 12. prosinca 2024. (list 37), izvješće policijskog službenika PU vukovarsko- srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 16. prosinca 2024. (list 38), odštetni zahtjev Srpske pravoslavne crkve u Sotinu od 12. prosinca 2024. (list 42), službena zabilješka PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar sa izlistom fotografija sa mjesta događaja (list 44-47), zapisnik o očevidu PU požeško slavonske, Policijske postaje Pleternice od 14. prosinca 2024. (list 49-50), zapisnik o očevidu PU brodsko posavske, PP Slavonski Brod, s ispostavom Vrpolje od 16. prosinca 2024. (list 58-59), prijave štete Župe Blažene Djevice Marije Pomoćnice kršćana Sotin od 20. prosinca 2024. (list 64), izvješće o krađi bakrenih oluka s [adresa] u [adresa] od 17. prosinca 2024. (list 68), imovinsko pravni zahtjev oštećenika TK PU osječko baranjske, Policijske postaje Đakovo od 20. prosinca 2024. (list 69), odštetni zahtjev župnog ureda Veliškovci od 24. prosinca 2024. (list 73), izvješće policijskih službenika PP Belišće od 22. prosinca 2024. i 28. siječnja 2025. (list 75-76), zapisnik o očevidu PU vukovarsko srijemske, Policijske postaje Vukovar od 20. siječnja 2025.(list 85-86), službena zabilješka PU vukovarsko srijemske Postaje prometne policije Vinkovci od 1. prosinca 2024. s fotografijama (list 89-90), zapisnik o očevidu PU osječko baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac od 18. prosinca 2024. (list 92-93), zapisnik o očevidu PU osječko baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac od 18. prosinca 2024. (list 94-95), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac od 13. prosinca 2024. (list 96), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac ser. broj: [serijski broj] od 13. prosinca 2024. (list 97), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 30. siječnja 2025. (list 99), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 30. siječnja 2025. (list 100), ispis fotografije (list 102), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆKJ PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s DVD snimkom od 29. ožujka 2025. (list 104-106), analitička obavijest PU vukovarsko srijemske, Službe kriminalistike policije Vinkovci od 27. siječnja 2025. sa prilozima i DVD snimkom (list 112-194), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĆKJ o DVD snimkom od 29. ožujka 2025. (list 205-207), rješenje Županijskog suda u Vukovaru Š178/2025 od 29. ožujka 2025. (list 221-224), rješenje Općinskog suda u Vinkovcima Kov-61/2025 od 25. travnja 2025. (list 258-262), potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije Klasa: 740-04/25-02/46740, Urbroj:
514-05-02-01-02-25-02 od 29. ožujka 2025. (list 198), 32.izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije broj klasa: 740-02/25-03/114243, Ur.broj: 514-05-02-01/02-25-02 od 20. siječnja 202031. ožujka 2025. (list 225).
7. Dokazanost kaznenog djela proizlazi već iz same iskrene obrane optuženog koji u cijelosti priznaje učin kaznenog djela iznoseći da je od prosinca 2024. do 19. siječnja 2025. s mldb. ĆK na području Slavonije sa crkvenih objekata i parohija skidao bakrene oluke, a potom ih odvozio i prodavao.
8. Iako optuženi u svojo obrani iznosi da ne zna koja su to mjesta Istočne i Zapadne Slavonije u kojima je bio i sa objekata skidao bakrene cijevi, u tijeku postupka na temelju materijalnih dokaza u spisu utvrđeno je koja su to mjesta.
9. Tako je uvidom u odštetni zahtjev Općine Nuštar od 3. prosinca 2024. utvrđeno da su Policijskoj postaji u Vinkovcima prijavili otuđenje bakrenih cijevi u vremenskom periodu od 1. prosinca 2024. do 3. prosinca 2024. u Marincima, A. Stepinca 67 na mrtvačnici i to otuđene tri vertikalne bakrene cijevi pojedinačne dužine oko 4 metra, a pričinjena materijalna šteta je 800,00 eura.
10. Iz analitičke obavijesti PU vukovarsko-srijemske, služba kriminalističke policije Vinkovci od 27. siječnja 2025. sa prilozima i DVD snimkama utvrđeno je da je u vrijeme prijavljenog izvršenog kaznenog djela optuženi boravio na tom području temeljem njihovih mobilnih uređaja.
11. Naime, 1. prosinca 2024. postaja prometne policije Vinkovci zatekla je optuženog i mldb. LK da u prtljažniku vozila kojim su se koristili imaju alat koji se mogao koristiti za počinjenje kaznenog djela kao i dijelove oluka koji upućuju na bakrene kako je utvrđeno iz službene zabilješke PU vukovarsko-srijemske, Postaja prometne policije Vinkovci od 1. prosinca 2024. s fotografijama.
12. nakon Marinaca optuženi je bio i u Gornjim Bogičevcima u vremenskom periodu od 9. do 10. prosinca 2024. kako je utvrđeno iz analitičke obavijesti iz kojih je na temelju mobilnih uređaja optuženog utvrđeno da je boravio na tom području, kao i da je prometnim kamerama sustava ANPR u navedenom periodu na prometnici evidentirano vozilo mađarskih registarskih oznaka [registarska oznaka], a za koje vozilo ''Daewoo'' optuženi iznosi da je njegovo.
13. U tom periodu 9. do 10. prosinca 2024. kada je vozilo optuženog viđeno u Gornjim Bogičevcima župnik Župe Duha Svetoga u Gornjim Bogičevcima fra OK prijavio je otuđenje bakrenih cijevi vrijednih 200,00 eura, kako je utvrđeno uvidom u imovinskopravni zahtjev PU brodsko-posavske, PP Okučani od 10. prosinca 2024. i odštetnog zahtjeva Požeške biskupije, Župe Duha Svetoga.
14. Provedenim očevidom u [adresa], gdje je nalaza crkva Svetog Duga Gornji Bogičevci utvrđeno je da su fizičkom snagom odvojene dvije bakrene cijevi dužine 180 cm i 415 cm.
15. Nakon Gornjih Bogičevaca optuženi isti dan odlazi i u mjesto Sibinj kako je utvrđeno iz analitičke obavijesti iz koje je utvrđeno da je 9. prosinca 2024. kada je prijavljeno izvršenje kaznenoga djela optuženi evidentiran na tom području sa svojim vozilom mađarskih registarskih oznaka i to u tri navrata 9. prosinca 2024. u 16:42:09 sati, 18:43:59 sati i 23:12:18 sati.
16. Provedenim očevidom na crkvi Rođenja Svetog Ivana Krstitelja u Sibinju, Trg kralja Tomislava 8 utvrđeno je da je došlo do odnošenja 9,5 metara bakrenih cijevi.
17. Nakon Sibinja optuženi 10./11. prosinca 2024. odlazi u Šag gdje sa crkve Svetog Bartola u ulici Braće Radića 181 otuđuje 4 bakrene cijevi čime oštećuje Župu Bezgrešnog Začeća BDM iz Valpova za oko 2.500,00 eura kako to prijavljuje sama župa, a analitičkom obradom se utvrđuje da je optuženi bio evidentiran u to vrijeme u Šagu.
18. Uvidom u imovinskopravni zahtjev oštećenog ČK od 12. prosinca 2024. utvrđeno je da PP Vinkovcima prijavljuje krađu u Oroliku ulica Dr. Franje Tuđmana 32 na crkvi Svetog Luke evanđeliste u vremenu od 8./12. prosinca 2024. i to 5 bakrenih cijevi čime je pričinjena šteta od 400,00 eura.
19. Postupajući po prijavi djelatnici PP Vinkovci izašli su 16. prosinca 2024. na lice mjesta kojom prilikom nisu uočene nadzorne kamere kojim bi se otkrio počinitelj kaznenog djela.
20. Međutim iz analitičke obavijesti, a na temelju mobilnih uređaja optuženog utvrđeno da je optuženi bio u Oroliku u vremenskom periodu otuđenja bakrenih cijevi.
21.Naime, u tijeku postupka utvrđeno je da su od optuženog i mldb. ĆK oduzeti mobilni uređaji ''Samsung Galxy A3'', ''Xiaomi Poco C65'' i ''Xiaomi Redmi A3''
IME broja 867129075746346, 867129075746353, 863021071984167, 863021071984175 i 357654085802307 a kako je utvrđeno iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, PP Belišće od 13. prosinca 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00270160 te zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci od 30. siječnja 2025. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Vinkovci broj 00187332.
22. Nakon Orolika optuženi je bio i u mjestu Sotin gdje je u vremenskom periodu od 10. do 12. prosinca 2024. u ulici Dr. Franje Tuđmana 44 sa crkve Svetog Oca Nikolaja sa zida crkve otuđio dvije vertikalne bakrene cijevi dužine 3,6 metara, oštetivši time Općinu Sotin za 300,00 eura kako je utvrđeno iz odštetnog zahtjeva Srpske pravoslavne crkve u Sotinu te službene zabilješke PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar sa izlistom fotografija sa mjesta događaja.
23. Tako je iz službene zabilješke utvrđeno da je 12. prosinca 2024. proveden očevid u Sotinu, ulica Dr. Franje Tuđmana 44 gdje se nalazi pravoslavna crkva Svetog Oca Nikolaja i kojom prilikom je utvrđeno da nedostaju dvije vertikalne bakrene cijevi za odvod kišnice pojedinačne dužine 3,6 metara, a što je i fotografirano.
24. Korištenje analitičkih alata i metoda izvršena je analiza podataka iz kojih je utvrđeno da je optuženi bio u vremenskom periodu koji odgovara vremenu počinjenja kaznenog djela u Sotinu kako je utvrđeno iz analitičke obavijesti.
25. Povodom dojave župnika crkve Svetog Jurja mučenika u Buku da je u vremenskom periodu od 9. do 13. prosinca 2024. došlo do otuđenja šest bakrenih cijevi te da je tom prilikom pričinjena šteta župi od oko 300,00 eura, djelatnici PP Pleternica proveli su očevid 14. prosinca 2024. kako je utvrđeno uvidom u zapisnik o očevidu policijske uprave.
26. Provedenim očevidom utvrđeno je da je sa južne strane župne crkve demontirani i otuđeno 6 bakrenih cijevi koje služe za odvod oborinskih voda ukupne dužine 43,4 metra i promjera 10 i 12 cm.
27. Po dojavi zvonara crkve Svetog Mihovila u Maloj Kopanici da je u vremenskom periodu od 10. do 15. prosinca 2024. došlo do otuđenja bakrenih cijevi vrijednih oko 200,00 eura, proveden je očevid na mjestu događaja kako je utvrđeno uvidom u zapisnik o očevidu PP Slavonski Broda s Ispostavom Vrpolje od 16. prosinca 2024.
28. Provedenim očevidom utvrđeno je da je u Maloj Kopanici u ulici Mala Kpanica 29 sa zida južne strane i sjeverne strane crkve Svetoga Mihovila skinuto ukupno 8,6 metara bakrenih oluka, a iz analitičke obavijesti utvrđeno je da je optuženi u vremenskom periodu koji odgovara počinjenju kaznenog djela bio u mjestu Mala Kopanica.
29. Drugi put u Sotinu optuženi je bio u vremenskom periodu od 10. do 15. prosinca 2024. kada je sa crkve Blažene Djevice Marije otkinuo i otuđio bakrene cijevi, te tom prilikom pokidao odvodne cijevi za oborinske vode i djelomično gromobran crkve, te učinjena materijalna šteta za oko 2.002,50 eura kako je utvrđeno iz prijave štete Župe Blažene Djevice Marije pomoćnice kršćana po župniku MK.
30. Izlaskom na lice mjesta utvrđeno je da je nepoznata osoba uporabom tjelesne snage i podesnim predmetom demontirala i otuđila deset bakrenih oluka dužine 4-5 metara.
31. Korištenje analitičkih alata i metoda izvršena je analiza podataka kretanja optuženog iz kojeg je utvrđeno da je u vremenskom periodu kada je počinjena krađa bio u Sotinu kako je utvrđeno iz analitičke obavijesti.
32. Optuženi je bio i u [adresa] u vremenskom periodu od 15. do 16. prosinca 2024. kako je utvrđeno iz analitičke obavijesti, a gdje je došlo do otuđenja tri bakrene cijevi dužine po 4 metra i promjera 10 cm kako je utvrđeno iz izvješća o krađi bakrenih oluka u [adresa] u [adresa] i imovinskopravnom zahtjevu oštećenom TK PP Đakovo.
33. Uvidom u imovinskopravni zahtjev župnika IK u [adresa] u [adresa] utvrđeno je da im je pričinjena šteta od oko 1.200,00 eura.
34. Župni ured Veliškovci podnijelo je 24. prosinca 2024. odštetni zahtjev po župniku FK kako je utvrđeno uvidom u odštetni zahtjev u kojem navodi da su primijetili da nedostaju bakreni oluci na crkvi u Gatu.
35. Izlaskom na mjesto događaja u Gat, Kolodovrska 49 crkva Preobraženja Gospodnjeg utvrđeno je da sa stražnjeg dijela crkve nedostaju tri bakrene cijevi pojedinačnih dužina 2,7 metara promjera 9,5 cm, 4 metra s koljenima i kosim priključkom u oluk promjera 9,5 cm i 3,8 metara promjera 12 cm, a da je župa oštećena za oko 300,00 eura kako je utvrđeno iz izvješća policijskih službenika PP Belišće od 22. prosinca 2024. i 28. siječanja 2025.
36. Iz analitičke obavijesti utvrđeno je da je optuženi u vremenskom razdoblju 10. -12. prosinca 2024. bio na području Srijemskih Laza kada je došlo do otuđena bakrenih cijevi.
37. Naime, otuđenje četiri bakrene cijevi prijavio je sekretar srpsko pravoslavne crkve Općine Srijemske Laze da je u vremenskom periodu od 10. do 25. prosinca 2024. sa crkve Rođenja Presvete Bogorodice došlo do otuđenja četiri bakrene cijevi dužine 6,5 metara te da je pravoslavnoj crkvi Općine Srijemske Laze pričinjena šteta od oko 1.100,00 eura.
38. I u Bogdanovima u vremenom periodu od 1. prosinca 2024. 19. siječnja 2025. došlo je do otuđenja pet komada bakrenih cijevi na crkvi Svetog Leopolda Bogdana Mandića čime je oštećena Župa Kraljice Mučenika u Vukovaru za oko 500,00 eura koja je prijavila krađu i radi koje je PP Vukovar 20. siječnja 2025. napravila očevid na licu mjesta kako je utvrđeno uvidom u zapisnik o očevidu PP Vukovar.
39. Provedenim očevidom utvrđeno je da je na crkvi Svetog Leopolda Bogdana Mandića otuđeno pet komada vertikalnih bakrenih cijevi ukupne dužine 10,8 metara.
40. Nakon što djelatnici postaje prometne policije Vinkovci 1. prosinca 2024. prilikom redovnog vršenja službe u mjestu Gaboš su uočili vozilo mađarskih registarskih oznaka [registarska oznaka] je upravljao optuženi, a s njim se nalazila i putnica mldb. LK.
41. Izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrdili su da optuženi upravlja vozilom bez položenog vozačkog ispita, a pregledom vozila u prtljažniku našli su bakrene oluke i o svemu obavijestili operativno dežurstvo Postaje prometne policije, a informaciju su prenijeli i stožeru radi mogućeg dovođenja u svezi s kaznenim djelom ili ilegalnom migracijom kako je utvrđeno iz službene zabilješke postaje prometne policije Vinkovci od 1. prosinca 2024. kojom prilikom su i fotografirali vozilo kojim je upravljao optuženi.
42. Isto to vozilo mađarskih registarskih oznaka [registarska oznaka] ''Daewoo Nubira'' pronađeno je 13. prosinca 2024. na poljskom putu nedaleko od mjesta Biljeva gdje vlasnik nije zatečen na mjestu događaja pa je osobni automobil prevezen na parkirni prostor PP Donji Miholjac kako je utvrđeno uvidom u zapisnik o očevidu PP Donji Miholjac od 18. prosinca 2024.
43. U prostoru PP Donji Miholjac obavljen je očevid osobnog automobila GUZ 137 kojom prilikom je u prtljažniku vozila pronađeno četiri komada spljoštena bakrena oluka dužine od 0,95 do 4 metra kako je utvrđeno iz zapisnika o očevidu PP Donji Miholjac od 18. prosinca 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00270030 te zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta.
44. Na osnovu provedenog dokaznog postupka nesporno je utvrđeno da je optuženi zajedno mldb. ĆK na području istočne i zapadne Slavonije dovozio se svojim osobnim automobilom ''Daewoo'' do crkvenih objekata i skidao bakrene cijevi, a onda ih prodavao kao sekundarnu sirovinu, a dobiven novac zadržavao i trošio na hranu kako u svojoj obrani iznosi optuženi.
45. Iako optuženi u svojo obrani iznosi da ne zna u kojim mjestima je bio u istočnoj i zapadnoj Slavoniji, analitičkom obavijesti PU vukovarsko-srijemske, Služba krim policije Vinkovci od 27. siječnja 2025. utvrđeno je da je optuženi bio u Marincima, Gornjim Bogičevcima, Sibinju, Šagu, Oroliku, Sotinu, Buku, Maloj Kapeli, Josipovcu Pinitovačkom, Gatu, Srijemskim Lazama i Bogdanovcima, a iz kojih mjesta su župe i prijavljivale krađu bakrenih oluka.
46. Prilikom utvrđivanja kazne sud je optuženom kao olakotno cijenio iskreno priznanje djela čime je doprinijelo bržem i efikasnijem utvrđenju istine, obiteljske prilike jer je otac mldb. djeteta o kojem se mora brinuti i uzdržavati, raniju neporočnost kako je utvrđeno uvidom u izvod iz kaznene evidencije i potvrde iz prekršajne evidencije, kajanje i žaljenje za počinjenim, a kao otegotnu iskazanu upornost u činjenju kaznenih djela u periodu od godinu dana i to posebno ranjivim objektima kao šti su crkveni objekti, ali i društvenu opasnost.
47. Cijeneći naprijed navedene okolnosti sud je optuženog temeljem čl. 228. st. 3 KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci.
48. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom RKJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 28. ožujka 2025. pa nadalje kako je utvrđeno uvidom u rješenje Županijskog suda u Vukovaru Kir-178/2025 od 29. ožujka 2025. i rješenja Općinskog suda u Vinkovcima Kov-61/2025 od 25. travnja 2025.
49. Donoseći odluku o izricanju navedenih sankcija sud smatra da će iste ostvariti svrhu kažnjavanja i utjecati na počinitelja da ne čini više ovakva ili slična kaznena djela.
50. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni [adresa], ŠK iz [adresa], DK, [adresa], Srpska pravoslavna crkva u Sotinu, Župa Blažene Djevice Marije Pomoćnice kršćana Sotin, Kardinala Alojzija Stepinca 20, Sotin, TK, [adresa], oštećenom Župnom uredu Veliškovci, Ulica Kralja Tomislava 74, Gat upućuju se sa imovinsko-pravnim zahtjevom na parnicu, jer sud u tijeku postupka nije na siguran način utvrdio vrijednost otuđenih bakrenih cijevi.
51. Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka i branitelja po službenoj dužnosti jer se radi o nezaposlenoj osobi, bez primanja, a u obvezi je uzdržavati mldb. dijete pa sud cijeni da bi dosudom troškova optuženog dovelo u još težu ekonomsku situaciju, tim više što je i ova kaznena djela činio radi egzistencije jer kako iznosi u svojoj obrani novac je koristio za hranu.
Vinkovci, 17. lipnja 2025.
S u d a c
Davorka Rukavina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave njenog ovjerenog prijepisa.
Žalba se podnosi u četiri primjera ovome sudu kao prvostupanjskom sudu a o njoj odlučuje u drugom stupnju vijeće županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-149/2025
2. Optuženi RKJ – putem Zatvora u Osijeku
3. Braniteljica Hrvojka Čolaković, odvjetnica u Vinkovcima
4. Oštećena: Općina Nuštar, Nuštar, Križni puta 36 – po pravomoćnosti
5. Oštećeni: OK, [adresa] – po pravomoćnosti
6. Oštećeni: Požeška biskupija, Župa Duha Svetoga, [adresa] – po pravomoćnosti
7. Oštećeni: DK, [adresa] - po pravomoćnosti
8. Oštećeni: Srpska pravoslavna crkva, Sotin, K. A. Stepinca 20 - po pravomoćnosti
9. Oštećeni: TK, Otok, [adresa] - po pravomoćnosti
10.Oštećeni: Župni ured Veliškovci, Gat, K. Tomislava 74 - po pravomoćnosti
11. Županijski sud u Vukovaru, sucu izvršenja – po pravomoćnosti
12. Spis
