REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20350 Metković

Poslovni broj: Sp-34/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću po višem sudskom savjetniku-specijalistu Ivici Kuranu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 17. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (FINA) podnijela je 29. travnja 2025. ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15, 67/18 i 36/22; u daljnjem tekstu: ZSP).

3. Vjerovnik potrošača HRT je u povodu poziva iz oglasa, objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova dana 29. travnja 2025. godine, osporio popis imovine potrošača te je predložio Sudu da po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost imovine potrošača kao i njegovo raspolaganje imovinom u zadnje tri godine.

4. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten.

5. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga koji je predmetom ovog postupka ima imovinu iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje, makar djelomično. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, isti je postupao nepošteno u smislu odredbi ZSP, obzirom da se u navedenom slučaju ne može smatrati da isti nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

6. Naime, Sud je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka (EDIP) koju je dostavila FINA utvrdio da je potrošač u razdoblju od 01.01. -30.04.2025. godine ostvario novčani primitak u visini od 12.646,56 EUR po osnovi plaće, 400,00 EUR po osnovi novčanih paušalnih naknada za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, 150,00 EUR po osnovi prigodnih nagrada i 200,00 EUR po osnovi nagrade za radne rezultate, da je u 2024. godini ostvario novčani primitak u visini od 30.479,21 EUR po osnovi plaće, 1.200,00 EUR po osnovi novčanih paušalnih naknada za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, 700,00 EUR po osnovi prigodnih nagrada, 852,12 EUR po osnovi nagrade za radne rezultate, 227,06 EUR po osnovi premije dodatnog i dopunskog zdravstvenog osiguranja i 280,00 EUR po osnovi dara djetetu, da je u 2023. godini ostvario novčani primitak u visini od 19.157,62 EUR po osnovi plaće, 775,12 EUR po osnovi novčanih paušalnih naknada za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, 663,62 EUR po osnovi prigodnih nagrada, 995,43 EUR po osnovi nagrade za radne rezultate, 133,94 EUR po osnovi premije dodatnog i dopunskog zdravstvenog osiguranja i 265,46 EUR po osnovi dara djetetu, te da je u razdoblju od 01.05.-31.12.2022. godine ostvario novčani primitak u visini od 95.445,13 kn po osnovi plaće, 4.480,00 kn po osnovi novčanih paušalnih naknada za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, 4.500,00 kn po osnovi prigodnih nagrada, 6.250,00 kn po osnovi nagrade za radne rezultate, 1.009,20 kn po osnovi premije dodatnog i dopunskog zdravstvenog osiguranja i 2.000,00 kn po osnovi dara djetetu. Nadalje, Sud je uvidom u Jedinstveni registar računa (JRR) kojeg je također dostavila FINA utvrdio da je potrošač vlasnik 2 blokirana i 1 zaštićenog računa koji se vode kod raznih poslovnih banaka.

7. Stoga je primjenom odredbe čl. 79. m. ZSP, sud odlučio kao u izreci rješenja.

Metković, 17. lipnja 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist:

Ivica Kuran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA nakon pravomoćnosti

Na znanje: Maja Čuljak, odvjetnica, Zagreb, Ribnjak 40