Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-148/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UŠ, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23-2/30485, Urbroj: 511-18- 15-23-1 od 23. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 17. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i N, djev. Z, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, VSŠ, inž. prometa, zaposlena, mjesečna primanja oko 900,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je dana 23. kolovoza 2023. godine u 07,55 sati u mjestu Privlaka, ulica Ivana Pavla II. kbr. 1. kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], upravljala istim te se kretala parkiralištem nasuprot pekare Viktor iz smjera istoka u smjeru zapada te vršila radnju uključivanja u promet, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, a tom prilikom zbog takve vožnje prednjim lijevim dijelom automobila udara u desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao NŠ (1955), a kretao se kolnikom ulice Ivana Pavla II, te u trenutku nesreće sretao desno prema kolniku ulice Put Mustaća s namjerom kretanja u smjeru sjevera, a okrivljenica je izazvala prometnu nesreću u kojoj je nastupila prometna nesreća,
- čime je počinila prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja – opomena.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 ( četrnaesteura) eura u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23-2/30485, Urbroj: 511-18-15-23-1 od 23. kolovoza 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom i izrekla joj novčanu kaznu i troškove, na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenica uložila prigovor nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica je na ovom sudu iskazala kako se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, mada kritične prigode kada je bila prometna nesreća se nije osjećala krivom držeći da nije ništa krivo napravila, te da je žurila jer je trebala otvoriti poštu u kojoj je radila. Nije do sada kažnjavana, žao joj je zbog počinjenog prekršaja, ova joj je kazna velika jer ima niska primanja. Šteta da je bila neznatna.
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, službenu zabilješku, situacijski plan i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
6. Kaznenom odredbom čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 2. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos do 260,00 eura.
7. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da je navedene prigode dana 23. kolovoza 2023. godine u 07,55 sati u mjestu Privlaka, ulica Ivana Pavla II. kbr. 1. kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], upravljala istim te se kretala parkiralištem nasuprot pekare Viktor iz smjera istoka u smjeru zapada te vršila radnju uključivanja u promet, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, a tom prilikom zbog takve vožnje prednjim lijevim dijelom automobila udara u desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao NŠ (1955), a kretao se kolnikom ulice Ivana Pavla II, te u trenutku nesreće sretao desno prema kolniku ulice Put Mustaća s namjerom kretanja u smjeru sjevera. Postupivši tako povrijedila je gore cit. materijalnu odredbu zakona zbog čega ju je ovaj sud proglasio krivom.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije Sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, izostanak većih štetnih posljedica, otežavajućih okolnosti nije se našlo pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 17. lipnja 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: UŠ,
- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
