REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Pl-1138/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, kojeg zastupa punomoćnik Goran Suić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Domagoja 14, protiv tuženika OH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. lipnja 2025. izdaje
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku OH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici Privrednoj banci Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, a na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 9027641712 iznos od 1.754,49 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 15. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 19,76 Eur obračunatom do 14. veljače 2025., na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9027641712 te, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 9027641712 iznos od 20,75 Eur na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9027641712, kao i nadoknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu 250,00 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 17. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj 26. veljače 2025. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da je tuženik, temeljem, ugovora o kreditu, u obvezi platiti određeni iznos prema izvatku iz poslovnih knjiga.
2. Kako tuženik nema prebivalište u [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužitelja ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženik nema prebivalište u [adresa], ima se smatrati da postoji pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga i stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP).
4. Temeljem čl.154.st.1. ZPP-a tuženik je u obvezi nadoknaditi trošak postupka odmjeren u skladu s Tbr.7-8 i 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav prijedloga 200,00 Eur uz pdv u iznosu 50,00 Eur – sveukupno 250,00 Eur s pripadajućom kamatom prema čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23) i čl.151.st.3. ZPP-a.
U Zagrebu, 17. lipnja 2025.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor, a protiv odluke o troškovima stranke mogu podnijeti žalbu, sve u roku 8 dana od dana dostave ove odluke, putem ovog suda, pisanim/elektroničkim putem.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik uz prijedlog
