REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: .Pp- 2099/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Heged, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AE zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18 i 42/20,114/22), pokrenutog pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/25-2/24254 od 08.05.2025.godine. nakon provedenog žurnog postupka 17.06.2025.., u nazočnosti okrivljene istog dana
presudio je
okrivljena AE, kći A i J, djevojačko prezime majke Z, rođena **.**.1963. u mjestu Zagreb, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZANIMANJE: domaćica, primanja mjesečna: socijalna pomoć u iznosu od 200,00 €, udovica, majka jednog djeteta, prekršajno ne kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].
kriva je
što dana 08.05.2025. u 09,30 sati u mjestu [adresa] nije u roku od 8 dana od dana kupnje 15.01.2022. godine prijavila kupnju oružja C kategorije tj. plinski pištolj marke "Zoraki" M906-TD kalibra 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja]: ZRZEYS01- 2100863 nadležnom tijelu MUP-a.
Poslovni
dakle, oružje kategorije C nije iako ga je bila dužna prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave.
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 27. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 7. i st. 2. istog Zakona,
pa se okrivljeniku temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana poprimitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Sukladno čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi sa čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja – plinski pištolj marke "Zoraki" M906-TD kalibra 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja]: ZRZEYS01- 2100863 nadležnom tijelu MUP-a.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1) PU zagrebačka,VI. Policijska postaja Zagreb pod brojem gornjim podnijela je 08.05. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2)Okrivljena je u svojoj obrani navela da poriče da dana 08.05.2025. u 09,30 sati u mjestu [adresa] nije u roku od 8 dana od dana kupnje 15.01.2022. godine prijavila kupnju oružja C kategorije tj. plinski pištolj marke "Zoraki" M906-TD kalibra 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja]: ZRZEYS01-2100863 nadležnom tijelu MUP-a.
Poslovni
3)Tijekom postupka izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je utvrdio da je okrivljenik nije prekršajno osuđivan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu unazad 3 godine.
4) Spisu prileži potvrda HUNTER & KŽ d.o.o 15.01.2022. godine iz koje je razvidno da je okrivljena AE [adresa] broj ID:110572495 kupila startno- signalno-plinski pištolj dana 15.01.2022. godine. A izvješće je dostavljeno referadi za oružje temeljem Zakona o oružaju (NN 94/2018) nadležnoj PU ili PP za prijavu posjedovanja oružja a temeljem službene evidencije po podacima od gore navedene stranke služi za prijavu nabavke oružja u roku 8 dana
5) Nakon provedenog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljena počinila prekršaj kojim ju optužnim aktom tereti ovlašteni tužitelj. buduči da dokazi priložrni spisu nedvojbeno ukazuju da je okrivljena AE kupila startno- signalno-plinski pištolj dana 15.01.2022. godine. A izvješće je dostavljeno referadi za oružje temeljem Zakona o oružaju (NN 94/2018) nadležnoj PU ili PP za prijavu posjedovanja oružja a temeljem službene evidencije po podacima od gore navedene stranke služi za prijavu nabavke oružja u roku 8 dana, čime je počinila prekršaj iz članka 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18 i 42/20,114/22),Obrana okrivljene u kojoj je poricala počinjenje prekršaja sročena je sa intencijom izbjegavanja prekršajne odgovornosti.
5)Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo kao olakotne okolnosti činjenicu da je lošeg imovnog stanja prekršajno neosuđivana, dok joj otegodne okolnosti nije našao Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu iznad zakonskog minimuma u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura a za ovo djelo prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 130,00 do 660,00 eura smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se izrečenom kaznom osigurati da okrivljenik ubuduće više ne čini prekršaje, da shvati nedopustivost ovakvog ponašanja te da će se utjecati na druge da ne čine ovakve prekršaje.
6) 7.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 15 dana po primitku, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Sukladno čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi sa čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja – jedan plinski pištolj marke "Zoraki" M906-TD kalibra 9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja]: ZRZEYS01- 2100863 nadležnom tijelu MUP-a.
jer postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga oduzimanje iste je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.
8.Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje obzirom da je okrivljenik lošeg imovnog stanja.te uzdržava dvoje djece. Poslovni
9)Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Samoboru,17.06. 2025.
zapisničar
sudac
Suzana Heged
Hrvoje Buva
Dostaviti:
1. okrivljenoj AE , [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Samobor,
3. pismohrana
