Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Povrv-9/2022-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji toga suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Andreju Gregušu, odvjetniku iz Dubrovnika, protiv tuženika ARKA d.o.o. Varaždin, OIB:75174348671, Aleja kralja Zvonimira 1, zastupanog po punomoćnicima Marku Tušeku i Stelli Tursan, odvjetnicima iz istoimenog Zajedničkog odvjetničkog ureda iz Varaždina, radi isplate, na ročištu 17. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika) podnio je prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave-računa br. 74/1/1 od 14. svibnja 2019.
2. Povodom prijedloga tužitelja (ovrhovoditelja), javni bilježnik Ana Kalšan Mališ iz Varaždina, donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: OVRV-661/2019-2 od 23. 08. 2019., a protiv kojeg je tuženik (ovršenik), po punomoćniku, podnio prigovor (list 14-15 spisa).
3. Rješenjem poslovni broj: 8. Povrv-279/19-2 od 17. ožujka 2020., stavljeno je izvan snage pobijano rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su sve provedene radnje u postupku i određeno je da će se postupak nastaviti pred sudom kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tijekom postupka, zakazano je ročište za glavnu raspravu 17. lipnja 2025., na koje nisu pristupili uredno pozvani punomoćnici stranaka, a isti o razlogu nedolaska nisu obavijestili sud.
5. Prema čl.295. st.2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP-a), ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
6. Stoga je, primjenom čl.295. st.2. ZPP-a, a koji se primjenjuje temeljem čl.445.a ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
Ivanec, 17. lipnja 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Dostaviti:
1. Andrej Greguš, odvjetnik iz Dubrovnika
2. Marko Tušek, odvjetnik iz ZOU Marko Tušek i Stela Tursan iz Varaždina
