Zakon.hr

Poslovni broj: O-7108/2021

(spojen O-998/2022)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pokojnog HI, sina H i E, iz [adresa], rođenog **.**.1925., a preminulog **.**.2021., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], i pokojne EI, kćeri BI i B, roeđene I, iz [adresa], rođene **.**.1939., a preminule **.**.2022., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nakon dovršene ostavinske rasprave, 17. lipnja 2025. donio je

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

I. Utvrđuje se da ostavinu iza pokojnog HI, sina H i E, iz [adresa], rođenog **.**.1925., a preminulog **.**.2021., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sačinjavaju:

POKRETNINE:

1. novčana sredstva na tekućem računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb na ime ostavitelja sa stanjem na dan 28.12.2022. od 1.385,24 kn (183,85 EUR[1] ), a sa neutvrđenim stanjem na dan pisanja ovog rješenja

2. novčana sredstva na deviznom računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb na ime ostavitelja sa stanjem na dan 28.12.2022. od 0,00 EUR i 0,00 USD, a sa neutvrđenim stanjem na dan pisanja ovog rješenja

3. dospjelo neisplaćeno mirovinsko primanje od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u neutvrđenom iznosu

4. iznos od 2.654,46 EUR (20.000,00 kn[1] ) koji se nalazi na računu ostaviteljice EI otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb broj [broj bankovnog računa], a na ime bračne stečevine iz braka sa ostaviteljicom EI.

(spojen O-998/2022)

II. Nasljednicima ostavitelja HI temeljem zakona proglašavaju se

1. HI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sin, kojem se uručuje

- ostavinska imovina iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/3 DIJELA

2. II iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kćer, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/3 DIJELA

3. ŽI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodan, kojem se uručuje

- ostavinska imovina iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/6 DIJELA

4. HIS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodan, kojem se uručuje

- ostavinska imovina iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/6

DIJELA.

III. Utvrđuje se da ostavinu iza pokojne EI, kćeri BI i B, rođene I, iz [adresa], rođene **.**.1939., a preminule **.**.2022., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sačinjavaju:

NEKRETNINE:

1. 1. Vlasnički dio: 1/1 dijela nekretnine

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojem je ostaviteljica upisana kao: " EI (I), [adresa]

PRAVA:

(spojen O-998/2022)

1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel RKT polje 165 razred II broj 278 na groblju Mirogoj u Zagrebu

POKRETNINE:

1. novčana sredstva na tekućem računu u eurima broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb na ime ostaviteljice EI u iznosu od 2.870,33 EUR

2. novčana sredstva na multivalutnom deviznom računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb na ime ostaviteljice EI u iznosu od 198,60 EUR

IV. Nasljednicima ostaviteljice EI temeljem oporuke od

31.10.2021. godine i zakona proglašavaju se

1. ŽI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], bratić, zakonski nasljednik, kojem se temeljem nasljedničkog sporazuma uručuje

- ostavinska imovina iz točke III. izreke ovog rješenja NEKRETNINE pod 1. i POKRETNINE pod 1. i 2.– U 3/8 DIJELA

2. HIS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], bratić, zakonski nasljednik, kojem se temeljem nasljedničkog sporazuma uručuje

- ostavinska imovina iz točke III. izreke ovog rješenja NEKRETNINE pod 1. i POKRETNINE pod 1. i 2.– U 3/8 DIJELA

3. HI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodan, oporučni nasljednik, kojem se temeljem nasljedničkog sporazuma uručuje

- ostavinska imovina iz točke III. izreke ovog rješenja NEKRETNINE pod 1. i POKRETNINE pod 1. i 2. – U 2/8 DIJELA

- ostavinska imovina iz točke III. izreke ovog rješenja PRAVA pod

1. – U CIJELOSTI.

V. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika iz točke IV. izreke ovog rješenja pod 1., 2. i 3. na NEKRETNINAMA pod 1. iz točke III. izreke ovog rješenja.

VI. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja HI iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 2.800,00 EUR.

VII. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice EI iz točke III. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu većem od 39.000,00 EUR.

(spojen O-998/2022)

Obrazloženje

U ostavinskom postupku iza pokojnog HI, koji nije sastavio oporuku, utvrđeno je da su njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda treća supruga EI te HI, sin iz prvog braka, i II, kćer iz drugog braka.

Tijekom postupka preminula je supruga ostavitelja EI te je njen ostavinski postupak spojen na ovaj postupak, a u svrhu zajedničkog raspravljanja iz razloga ekonomičnosti.

U postupku je proglašena oporuka pred svjedocima sastavljena u Zagrebu 31.10.2021. godine kojom je EI za svog univerzalnog oporučnog nasljednika odredila HI (sina svog pokojnog supruga HI). Kako je utvrđeno da EI iza sebe nije ostavila supružnika niti potomke te kako je ostatak njenog rodoslovlja u početnoj fazi postupka bio nepoznat sud je u postupak pozvao Grad Zagreb te je objavio oglas kojim je pozvao sve osobe koje polažu pravo na nasljedstvo iza EI da se prijave u ovaj postupak u roku od šest mjeseci. U postupak su se jedino prijavili ŽI i HIS za koje je utvrđeno da su zakonski nasljednici ostaviteljice EI trećeg nasljednog reda (bratići). Naime, osnovom dokumentacije u spisu i izjava nasljednika utvrđeno je da su roditelji oca ostaviteljice BI, ĆI i Ž (Lojze) Burek, uz oca ostaviteljice imali još sina Ć i kćer O koji su preminuli bez potomaka te sina OI (PI) koji je iza sebe ostavio sinove ŽI i HIS. S obzirom na navedeno Grad Zagreb je otpušten iz predmetnog postupka.

Nasljednik HI je tijekom postupka istaknuo kako sva imovina oba ostavitelja predstavlja njihovu zajedničku bračnu stečevinu te je priznao oporuku EI kao valjanu i istinitu i nasljedničkom se izjavom prihvatio prava na zakonsko nasljeđivanje iza ostavitelja HI i oporučnog nasljedstva iza EI.

II je istaknula kako smatra da NEKRETNINA iz točke III./1. izreke ovog rješenja te PRAVA iz točke III./1. izreke ovog rješenja predstavljaju bračnu stečevinu iz braka oba ostavitelja te je zatražila nužni dio.

Naknadno je nasljednik HI istaknuo kako NEKRETNINA iz točke III./1. izreke ovog rješenja te PRAVA iz točke III./1. izreke ovog rješenja predstavljaju posebnu imovinu ostaviteljice EI, a ne njenu bračnu stečevinu iz braka s ostaviteljem HI, pa da je stoga zahtjev II za nužnim dijelom neosnovan.

ŽI i HIS su osporili valjanost i istinitost oporuke ostaviteljice EI navodeći kako istu nije potpisala EI te kako je jedna od svjedokinja oporuke u izvanbračnoj zajednici sa oporučnim nasljednikom.

Osnovom dokumentacije u spisu utvrđeno je da je ostaviteljica EI NEKRETNINU iz točke III./1. izreke ovog rješenja stekla u 1/2 dijela (spojen O-998/2022)

nasljeđivanjem iza svoje majke EIS (list 91 spisa) dok je drugu 1/2 dijela stekla darovanjem od svog oca BIS (list 109), kao i da je PRAVA iz točke III./1. izreke ovog rješenja stekla nasljeđivanjem iza svoje majke EIS (list 98 i 150 spisa), pa da stoga ista imovina predstavlja posebnu imovinu ostaviteljice EI, s čim su se naknadno suglasili svi nasljednici te je sukladno tome nasljednica II odustala od tvrdnje da ista imovina predstavlja bračnu stečevinu oba ostavitelja.

Međutim, II je naknadno istaknula da iz prometa po računu ostavitelja HI proizlazi kako je ostaviteljica EI nakon njegove smrti sa njegovog računa podigla iznos od 40.000,00 kn i da stoga smatra kako taj iznos predstavlja bračnu stečevinu oba ostavitelja, odnosno da polovica tog iznosa (20.000,00 kn / 2.654,46 EUR) predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja HI iz braka sa ostaviteljicom EI. Na tu su se tvrdnju nasljednici ŽI i HIS očitovali navodeći kako smatraju da cijeli iznos od 40.000,00 kn predstavlja posebnu imovinu ostaviteljice EI, dok se nasljednik HI očitovao kako smatra da cijeli iznos od 40.000,00 kn predstavlja posebnu imovinu ostavitelja HI. Tijekom postupka svi su se nasljednici sporazumjeli da ostavinsku imovinu ostavitelja HI uz POKRETNINE pod 1., 2. i 3. iz točke I. izreke čini i iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) koji se nalazi na računu ostaviteljice EI broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, a na ime njegove bračne stečevine iz braka sa ostaviteljicom EI, pa je stoga ostavinska imovina ostavitelja HI utvrđena kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

Nakon ovako utvrđenog činjeničnog stanja II se nasljedničkom izjavom prihvatila prava na zakonsko nasljeđivanje iza ostavitelja HI, a nasljednici HI te ŽI i HIS su sklopili nasljednički sporazum kojim su ŽI i HIS priznali oporuku ostaviteljice EI od 31.10.2021. kao valjanu i istinitu te su se dalje sporazumjeli da:

- NEKRETNINU iz točke III./1. izreke ovog rješenja nasljeđuju nasljednik HI u 2/8 dijela te HIS i ŽI, svaki u 3/8 dijela

- PRAVA iz točke III./1. izreke ovog rješenja nasljeđuje nasljednik HI u cijelosti

- POKRETNINE pod 1. i 2. iz točke III. izreke ovog rješenja nasljeđuju nasljednik HI u 2/8 dijela te HIS i ŽI, svaki u 3/8 dijela.

10. Sukladno svemu navedenom valjalo je temeljem čl. 9., čl. 14., čl. 15. st. 2., čl. 16., čl. 218., čl. 219. i čl. 220. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) te temeljem načela transmisije zakonskim nasljednicima ostavitelja HI utvrditi njegove potomke HI i II, te nesrodne ŽI i HIS (kao zakonske nasljednike iza njegove zakonske nasljednice supruge EI) i istima uručiti ostavinsku imovinu ostavitelja HI sukladno njihovim zakonskim udjelima, odnosno HI i II (spojen O-998/2022)

svakome u 1/3 dijela, a ŽI i HIS svakome u 1/6 dijela.

11. Nadalje, sukladno svemu navedenom, valjalo je temeljem čl. 14., čl. 15. st. 2., čl. 16., čl. 28., čl. 43., čl. 218., čl. 219., čl. 220 i čl. 226. st. 3. Zakona o nasljeđivanju nasljednicima ostaviteljice EI proglasiti njene bratiće ŽI i HIS temeljem zakona te HI temeljem njene oporuke od 31.10.2021. i njenu ostavinsku imovinu uručiti tim nasljednicima sukladno njihovom nasljedničkom sporazumu opisanom u 9. odlomku ovog obrazloženja.

12. Pri tome valja napomenuti kako ŽI i HIS tijekom postupka nisu dali nasljedničke izjave, pa se sukladno čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju smatra da se prihvaćaju prava na zakonsko nasljeđivanje iza oba ostavitelja.

13. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja HI iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom VI. izreke ovog rješenja. Ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostavitelja relevantna je samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku, a koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi 13,27 EUR. Ista će pristojba, po pravomoćnosti ovog rješenja, posebnim rješenjima biti obračunata nasljednicima ostavitelja sukladno uručenim im nasljednim dijelovima ostavinske imovine ostavitelja, odnosno II i HI u iznosima od po 4,42 EUR, a ŽI i HIS u iznosima od po 2,21 EUR.

12. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja EI iz točke III. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom VII. izreke ovog rješenja. Pri tome je sud, kao notorno, uzeo da tržišna vrijednost nekretnine ostaviteljice ne iznosi manje od 200 EUR/m2, slijedom čega već sama vrijednost nekretnine ostaviteljice prelazi iznos koji čini osnovu za obračunavanje maksimalne sudske pristojbe od 331,81 EUR. Ista će pristojba, po pravomoćnosti ovog rješenja, posebnim rješenjima biti obračunata nasljednicima ostaviteljice i to ŽI i HIS svakome u po 3/8 dijela, odnosno u iznosima od po 124,43 EUR, a HI u 2/8 dijela, odnosno u iznosu od 82,95 EUR.

Zagreb, 17. lipanj 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. (spojen O-998/2022)

Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. HI po pun E KOM

2. ŽI i HIS po pun E KOM

3. II

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte