Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Glina, Trg bana Josipa Jelačića 5
Poslovni broj: R1 Ob-258/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji toga suda Blaženki Navara, u izvanparničnom postupku Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Glina, Trg dr. Franje Tuđmana 24, Glina protiv protustranke PN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja skrbi o djetetu mlt. ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. RN, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a koje zastupa posebna skrbnica VN iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, uz sudjelovanje Centra za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, OIB 18126711159, iz Karlovca, Banija 14 i MN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dana 17. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I Produljuje se mjera određena ovosudnim rješenjem posl. br. R1 Ob-205/2025- 3 od dana 16. svibnja 2025. koja glasi:
Mlt. RN privremeno se povjerava na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, Banija 14, Karlovac, gdje će biti smještena.
Mlt. ŽN privremeno se povjerava na skrb udomiteljskoj obitelji MN, iz [adresa], gdje će biti smješten.
Određuju se osobni odnosi mlt. RN i mlt. ŽN s ocem PN i to jednom tjedno sa svakim djetetom u trajanju od dva sata, a konkretan dan i vrijeme susreta prepušta se na dogovor udomiteljici MN, odnosno Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac i ocu u skladu s obvezama i mogućnostima mlt. RN i mlt. ŽN.
II Ova mjera trajat će najdulje do 17. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Glina, podnio je ovome sudu prijedlog protiv protustranaka PN, mlt. ŽN, mlt. RN, MN i Centra za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, radi za produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, odnosno ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu je naveo kako je Rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, Poslovni broj: R1 Ob-205/2025-3 od 16.5.2025. godine mlt. ŽN privremeno je povjeren udomiteljskoj obitelji MN, iz [adresa]. Istim rješenjem je mlt. RN povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, Banija 14, Karlovac. Predlagatelj je sačinio novu procjenu ugroženosti mlt. djece, iz koje je razvidno da bi povratkom mlt. ŽN i mlt. RN u obitelj i nadalje postojala opasnost za život i zdravlje djece. Predlagatelj vodi i postupak izrade obiteljske procjene i planiranje drugih mjera za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djece iz nadležnosti suda, za što mu nije bilo dostatno vrijeme od 30 dana trajanja mjere privremenog povjeravanja mlt. djece udomiteljskoj obitelji, odnosno ustanovi socijalne skrbi. Slijedom navedenog, predlagatelj predlaže predmetnom sudu da donese rješenje o produljenju mjere privremenog povjeravanja mlt. ŽN udomiteljskoj obitelji MN iz [adresa], odnosno mlt. RN ustanovi socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, Banija 14, Karlovac za daljnjih trideset dana. U odnosu na osobne odnose mlt. djece s ocem predlagatelj predlaže da se urede kao i u prethodnom rješenju.
2. Sud je mlt. ŽN i mlt. RN, rješenjem posl. br. R1 Ob- 258/2025-2 od dana 17. lipnja 2025., postavio posebnog skrbnika u osobi VN koja u ovom postupku ima sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika, odnosno punomoćnika koji je odvjetnik te je dužna štititi prava i interese mlt. djece u ovom postupku.
3. Ovosudnim rješenjem posl. br. R1 Ob-205/2025-3 od dana 16. svibnja 2025. mlt. RN privremeno je povjerena na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, Banija 14, Karlovac, gdje je i smještena, a mlt. ŽN privremeno je povjeren na skrb udomiteljskoj obitelji MN, iz [adresa], gdje je i smješten, određeni su osobni odnosi mlt. RN i mlt. ŽN s ocem te je određeno da mjera traje najdulje do 15. lipnja 2025.
4. Iz procjene ugroženosti predlagatelja od dana 10. lipnja 2025. za mlt. ŽN i mlt. RN proizlazi da je pocjena ugroženosti djeteta izrađena u svrhu podnošenja prijedloga sudu za donošenje rješenja o produljenju mjere privremenog povjeravanja mlt. ŽN udomiteljskoj obitelji te mlt. RN ustanovi socijalne skrbi. U odnosu na mlt. ŽN i mlt. RN su u postupku ponovno izrađene Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta. Listama za procjenu razvojnih rizika za mlt. RN i mlt. ŽN procijenjeno je da postoj visoka razina rizika na strani roditelja i mlt. djece uslijed čega su djeca razvojno ugrožena obzirom postoj veći broj okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod roditelja i/ili obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj (loše materijalne i stambene okolnosti; svakodnevna skrb ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe; nerazumijevanje emocionalnih i razvojnih potreba djeteta; neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta; emocionalne poteškoće roditelja kao posljedica visoke izloženosti stresu i kriznim situacijama; prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje; povijest kontakata sa socijalnom službom). Procijenjeno je ujedno da su na strani mlt. RN prisutni čimbenici ugroženosti djeteta kao njegovih obilježja eksternalizirani problemi - kršenje pravila, skitnja, bježanje, destruktivno ponašanje; teškoće u učenju; uključenost u vršnjačko nasilje, seksualizirano ponašanje; pretjerano provođenje vremena na internetu; neodgovarajuće reakcije na kontakt sa stručnjacima. Nadalje, procijenjeno je i da su na strani mlt. ŽN prisutni čimbenici ugroženosti djeteta kao njegovih obilježja eksternalizirani problemi - kršenje pravila, destruktivno ponašanje; vrlo loš školski uspjeh; uključenost u vršnjačko nasilje; pretjerano provođenje vremena na internetu koje nije u edukativne svrhe; neodgovarajuće reakcije na kontakt sa stručnjacima. Lista roditeljskih snaga, učinjena u odnosu: na oca mlt. djece, PN, pokazuje da otac djelomično preuzima svoj dio odgovornosti u problemima koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi u obitelj, ne postoji jasna motiviranost za promjenu nepovoljne situacije, kod oca su prisutne poteškoće u razumijevanju razvojnih potreba djece, u komunikaciji između oca i mlt. djece prisutna je verbalna agresija, nije prisutan odnos sigurne privrženosti s djetetom te izostaje razumijevanje za emocionalne potrebe mlt. djece, kao i sudjelovanje u zajedničkim aktivnostima primjerenim za dob mlt. djece. Uzimajući u obzir činjenicu da su mlt. djeca u dobi, kada bi se prema mišljenju ovog tijela i njihovi stavovi i mišljenja trebali uzeti u obzir prilikom predlaganja daljnjih mjera iz nadležnosti suda i ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s ocem, a koji razgovori su planirani od strane ovog tijela te da je i nadalje u tijeku izrada obiteljske procjene i planiranje drugih mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti suda, ovo tijelo smatra da je u najboljem interesu mlt. djece da sud donese rješenje o produljenju mjere privremenog povjeravanja. Zaključno, uzimajući u obzir u ovom trenutku svu dostupnu dokumentaciju, kao i zaključne procjene učinjenih Lista za procjenu razvojnih rizika mlt. djece, prema mišljenju ovog tijela, u najboljem je interesu mlt. ŽN i RN da sud odnese rješenje o produljenju mjere privremenog povjeravanja mlt. ŽN udomiteljskoj obitelji MN iz [adresa] P 10, odnosno mlt. RN Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, obzirom su i nadalje prisutne okolnosti koje ugrožavajuće utječu na zdravlje i život mlt. djece.
5. U čl. 150. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: OZ) propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
6. Mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima može se produljiti za daljnjih trideset dana (čl. 150. st. 3. OZ-a).
7. Sud smatra kako je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan jer je utvrdio kako u odnosu na mlt. ŽN i mlt. RN postoje posebno opravdane okolnosti na temelju kojih se izrečena mjera može produljiti za daljnjih trideset dana. Naime, iz procjene ugroženosti djece od dana 10. lipnja 2025. proizlazi kako su na strani mlt. RN prisutni čimbenici ugroženosti kao njegovih obilježja eksternalizirani problemi - kršenje pravila, skitnja, bježanje, destruktivno ponašanje; teškoće u učenju; uključenost u vršnjačko nasilje, seksualizirano ponašanje; pretjerano provođenje vremena na internetu; neodgovarajuće reakcije na kontakt sa stručnjacima; na strani mlt. ŽN su prisutni čimbenici ugroženosti djeteta kao njegovih obilježja eksternalizirani problemi - kršenje pravila, destruktivno ponašanje; vrlo loš školski uspjeh; uključenost u vršnjačko nasilje; pretjerano provođenje vremena na internetu koje nije u edukativne svrhe; neodgovarajuće reakcije na kontakt sa stručnjacima, a u odnosu na oca mlt. djece, PN, utvrđeno je da otac djelomično preuzima svoj dio odgovornosti u problemima koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi u obitelj, ali ne postoji jasna motiviranost za promjenu nepovoljne situacije, kod oca su prisutne poteškoće u razumijevanju razvojnih potreba djece, u komunikaciji između oca i mlt. djece prisutna je verbalna agresija, nije prisutan odnos sigurne privrženosti s djetetom te izostaje razumijevanje za emocionalne potrebe mlt. djece, kao i sudjelovanje u zajedničkim aktivnostima primjerenim za dob mlt. djece. Stoga je udovoljeno prijedlogu predlagatelja i izrečena mjera u odnosu na mlt. ŽN i mlt. RN je produljena.
8. Budući je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područna služba u [adresa] predložio ustanovu odnosno osobu i mjesto smještaja djece, Sud je djecu privremeno povjerio na skrb i to mlt. RN Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac, Banija 14, Karlovac, a mlt. ŽN udomiteljskoj obitelji MN, iz [adresa], gdje su i do sada bila povjerena i smještena.
9. U odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljima, Sud je u cijelosti udovoljio prijedlogu predlagatelja temeljem čl. 152. st. 1. toč. 2. OZ-a, budući smatra da je prijedlog u potpunosti u interesu djece i njihove dobrobiti, a imajući u vidu obiteljske okolnosti i obilježja oca kao čimbenika razvojnog rizika djece te da je i prethodnom mjerom ostvarivanje osobnih odnosa djece s ocem bilo identično uređeno, a stranke tome nisu prigovorale.
10. Mjera privremenog povjeravanja udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta produljena je za daljnjih trideset dana jer se temeljem čl. 150. st. 3. OZ-a može produljiti za daljnjih trideset dana.
U Glini, 17. lipnja 2025.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu pismeno u 3 istovjetna primjerka. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Glina
2.Protustranka PN
3.Posebna skrbnica VN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb
4.Centar za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac
5.Udomiteljica MN
