Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1329/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČA, zbog prekršaja iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja (NN 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-5/17044 od 2. srpnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 17. lipnja 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], neoženjen, bez djece, sa završenom SSS školom, po zanimanju konobar, nezaposlen, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 11. svibnja 2024. u 12:00 sati, na dvorištu, u mjestu Kuzminec, općina Rasinja, Kuzminec 16, grad/općina Rasinja
a) narušavao javni red i mir, pod utjecajem alkohola od 0,65 g/kg, na način da je na dvorištu vikao i galamio na KA i JA psujući im mater i pozivajući JA na tučnjavu, a što se moglo vidjeti i čuti na ulicu,
b) pod utjecajem alkohola od 0,65 g/kg vikao je i galamio držeći u ruci sjekiru, tj. oružje D kategorije na javnom mjestu učinio vidljivim drugim građanima, a što je iste uznemirilo
II. pa je time počinio pod točkom I a) prekršaj iz čl.13. st.1, a kažnjivo po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pod točkom I b) prekršaj iz čl.29. st.5, a kažnjivo po čl.71. st.1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
te mu se temeljem navedenih propisa,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod I a) novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
za prekršaj pod I b) novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 (sedamsto devedeset) eura u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 11. svibnja 2024. u 22:00 sata do 12. svibnja 2024. u 8:30 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa tako novčana kazna iznosi 710,36 eura (sedamsto deset eura i trideset šest centi), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 473,57 eura (četiristo sedamdeset tri eura i pedeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 (petnaest) eura u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/17044 od 2. srpnja 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja policijskih službenika Policijske postaje Koprivnica koji su postupali po dojavi, te su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti neposredno utvrdili predmetne činjenice. Kao dokaz u spis su priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02314857, naredba o o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnici o ispitivanju svjedoka EA, KA, DA, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica TA, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti, sud ocjenjuje da nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski propisana novčana kazna (za prekršaj pod I a) propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, a za prekršaj pod I b) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura do 1.990,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), pri odmjeravanju koje su se okrivljeniku kao otegotne okolnosti uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, alkoholiziranost i javnost mjesta, a kao olakotne okolnosti prekršajna nekažnjavanost.
4. U izrečenu novčanu kaznu, sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme uhićenja od dana 11. svibnja 2024. u 22:00 sata do 12. svibnja 2024. u 8:30 sati, kao 79,64 eura.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 17. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - ČA, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.