REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-697/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 158. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 65. st. 3. Prekršajnog zakona, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa:211-07/25-5/4755, Ur.broj: 511-07-31-25-1 od 22. veljače 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 17. lipnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 17. lipnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena ČĆ, kći Č i E, djev. P, rođena **.**.2007. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], učenica, OŠ, pismena, nezaposlena, bez primanja, neudana, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
I što je:
dana 22. svibnja 2024. godine u 13,50 sati, u Osijeku, Županijska ulica kbr. 9, kao starija maloljetnica (2007.) upravljala osobnim prijevoznim sredstvom marke "BOLT" broj šasije: [broj šasije], prevozeći na istome iza sebe putnicu stariju maloljetnicu, EĆ (2007.) i kretala se istočnim nogostupom Županijske ulice u Osijeku, smjerom sjever-jug na djelu gdje nema izgrađene biciklističke staze ili biciklističke trake,
II čime je počinila prekršaj iz čl. 158. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 158. st. 4. istog Zakona u svezi sa čl. 65. st. 2. Prekršajnog zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenoj se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa:211-07/25-5/4755, Ur.broj: 511-07-31- 25-1 od 22. veljače 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene ČĆ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga PPP Osijek, da je prekršaj počinila na način, u vrijeme i mjestu kako joj se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti, da ju što blaže kazni.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja počinjenog prekršaja, uvida u Optužni prijedlog PPP Osijek, Klasa: 211-07/25-5/4755 od 22.2.2025. godine, obavijest počinitelju prekršaja i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je prekršajno nekažnjavana, dok otegotne okolnosti nije našao.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 17. lipnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Tužitelju,
3. u spis.
