REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-3923/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐH, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 2. podstavak 29. Zakona o zaštiti prirode (Narodne novine 80/13, 15/18, 14/19, 127/19), optužnim prijedlogom pod brojem klasa: 211-07/25-5/7676, ur. broj: 511-12-31-25-1 od 25. ožujka 2025., Policijske postaje Sinj, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl.228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik: ĐHGŠ i Đ, iz [adresa], rođen **.**.1957. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,

kriv je

što je 19. ožujka 2025. u 15,20 sati u mjestu [adresa], uz pomoć 2 (dva) metalna stupa i 1 (jedne) crne mreže dimenzija 3 x 5 metara kao i 2 (dvije) krletke, bez dopuštenja hvatao strogo zaštićenu vrstu ptica i to ptice A (carduelis chloris), tako da je uhvatio ukupno 5 (pet) ptica Zelendura i u jednu krletku, a u drugu krletku je smjestio četiri ptice, a po odobrenju više inspektorice AH ptice su 23. 03. 2025. u 17,15 sati puštene na slobodu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 153. st. 2. tč. 1. Zakona o zaštiti prirode (Narodne novine 80/13, 15/18, 14/19, 127/19), kažnjiv po čl. 228. st. 2. podstavak 29. istog Zakona,

pa se temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. tč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljeniku,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

oduzimaju

DVIJE METALNE KRLETKE, PET PTICA ZELENDURA, TRI METALNE CIJEVI DUŽINE 1 METAR I JEDNA PLETENA CRNA MREŽA DIMENZIMA 3 x 5 METARA,

kao predmeti kojima je počinjen prekršaj i isti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja za svakog.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Sinj, podnijela je 26. ožujka 2025. optužni prijedlog, protiv okrivljenika ĐH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom neposrednom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. U dokaznom postupku pročitani su potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok je kao olakotnu okolnost sud našao da je okrivljenik nekažnjavan, te je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a, premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 929,06 eura do 3.981,68 eura, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenici uplate u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona oduzeti su predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja jer postoji opasnost da će se ponovno uporabi za počinjenje prekršaja te sud smatra da je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

6. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Sinju 17. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do 3.981,68 eura.

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje