Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3253/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AI i GI, zbog prekršaja iz čl. 17. a GI zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25- 5/15227, urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 13. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
1. Okrivljenica AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A, rođena **.**.1980. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH, prekršajno osuđivan
2. Okrivljeni GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1978. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivana
k r i v i s u
1. što su dana 12.06.2025.g. (četvrtak), oko 20.47 sati u Zadru, u ulici Stomorica, a potom i u ulici Zore Dalmatinske, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju građana i prolaznika, došlo je do narušavanja javnog reda i mira vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PU Zadarske, Policijske postaje Zadar , ĐI, PI, TI i MI od strane prvookrivljene AI i drugookrivljenoga GI te do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način od strane GI na način da je KI, nakon prethodne dojave od strane građana kako u navedenoj ulici više osoba viču i galame, te dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja, okrivljena AI je počela vrijeđati i omalovažavati policijske službenike PP Zadar ĐI, PI, TI i MI vičući na iste riječima:“ Evo ova pandurije što nema tri razreda osnovne škole!. Kada je okrivljena AI od strane policijskih službenika upozorena na ponašanje te nakon što su joj policijski službenici priopćili da je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljena je nastavila vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima:“ Znam ja jako dobro zakon, niste vi svijeta vidjeli, sram vas može biti da vas sram može biti vi ste neobrazovani, nemate vi pojma o ničemu“. Nakon što su policijski službenici istoj rekli da mora poći s njima do službenog vozila, okrivljen AI je nastavila vrijeđati policijske službenike vičući glasno na iste riječima:“ Smradovi jedni, jeli vam ovo potrebno, vidjeti će svi za ovo što radite, sutra će na portalu „Indexa“ pisati o ovome što radite !“ te počela nekontrolirano mahati rukama zamahujući prema policijskim službenicima ,nakon čega je ista smještena u službeno vozilo.
čime je prvookrivljena AI počinila prekršaj iz čl 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
2. drugookrivljeni FI je iste prigode u trenutku kada su policijski službenici smjestili AI u službeno vozilo, do njih je došao u alkoholiziranom stanju do policijskih službenika (utvrđena koncentracija alkohola od 2.12 g/kg u organizmu), te počelo vrijeđati i omalovažavati policijske službenike PP Zadar ĐI, PI, TI i MI vičući na njih riječima:“ Što radite to, jeste vi normalni, imate vi pametnijeg posla nego da nas jebete odi, ostavite je na miru, vi niste normalni !“ Kada je okrivljeni od strane policijskih službenika upozoren da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, okrivljeni se na to oglušio te nastavio glasno vikati i galamiti po ulici a koja vika i galama je uznemirila građane i slučajne prolaznike. Nakon toga isti je nastavio vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima:“ Ajde, vodite me, što nas jebete ovdje, koliko kriminalaca ima vani a nas zatvarate!“ Od strane policijskih službenika GI je smješten u službeno vozilo gdje je isti tijekom vožnje u službene prostorije PP Zadar, nastavio vrijeđati i omalovažavati policijske službenike TI i MI vičući na iste riječima:“ Ne znate vi ko sam ja, najebati ćete vi svi, mladi ste još, ne znate koga vi jebete govna jedna!“ nakon čega mu je izdano naređenje da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika što je isti i učinio čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira.
čime je drugookrivljeni počinio prekršaj iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
prvookrivljenoj AI novčana kazna u iznosu 379,64 EUR ( tristo sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa)
dok se drugookrivljenom ĆI
i z r i č e
za djelo prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR ( tristo eura) a za djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna od 379,64 EUR ( tristo sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu se temeljem odredbe čl 39 . PZ- a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 679,64 EUR (šesto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
II. Okrivljenicima je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 70/2017,126/19, 84/21, 114/22), u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju za dana 12. lipnja 2025. od 21,15 i trajalo je do 13. lipnja 2025. do 09,30 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenicima računa kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako im se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te je prvookrivljenici ostalo za platiti 300,00 EUR ( tristo eura) a drugookrivljenom 600,00 EUR (šesto eura) novčane kazne.
III. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena AI plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), dok GI plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) – s v a k i u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/15227, urbroj: 511-18-07-25-1 dana 13. lipnja 2025 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljena AI u svojoj obrani je navela da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, ona da je navedene prigode vrijeđala i omalovažavala policijske službenike upućivala im riječi da su nepismeni, da nemaju tri razreda osnove škole, da su neobrazovani, da nisu vidjeli svijeta. Ona inače živi u [adresa] a došla je u [adresa] u posjet svojoj majci jer je njezina majka imala treći moždani udar, bila je pod stresom i kada je vidjela policijske službenike koji su bili oko dečkiju iz ulice u kojoj ona živi EI i tada je reagirala i zna da nije trebala. Osobno joj je žao nije nikada imala problema sa zakonom, da se ovo neće ponoviti.
2.1.Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 5, Izvješće PP Zadar od dana 12. lipnja 2025. ls. 7,8., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 15., Izvješće o uhićenju ls 16,17., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
2.2.Okrivljeni GI je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, navedene prigode da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike, upućivao im riječi pogrdnog sadržaja, govoreći da će najebati da znaju tko je on, da su govna, da je vikao i galamio te napominje da je bio u alkoholiziranom stanju s velikom koncentracijom alkohola i to s onom koja je izmjerena od 2,12 g/kg. Zbog utjecaja alkohola da se ponašao na neprimjeren način te mu je osobno žao i ispričavam se policijskim službenicima koje je jučer vrijeđao. Obećaje da se to više neće ponoviti.
2.3.Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 6., Izvješće Pu zadarske PP Zadar ls 7,8., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 14., Izvješće o uhićenju ls 18-19., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.
4. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Okrivljeni su u svojim obranama priznali da su navedene prigode u [adresa] vrijeđali i omalovažavali policijske službenike na način da su im upućivali riječi pogrdnog sadržaja prilikom vršenja njihove službe i to prvookrivljena AI je iste vrijeđala i omalovažavala da nemaju ni tri razreda osnovne škole, da nisu vidjeli svijeta da ih sram može biti da su neobrazovani i da nemaju pojma o ničemu. Dok je drugookrivljeni GI vrijeđao i omalovažavao policijske službenike uz viku i galamu vičući na iste da su govna jedna, da nisu normalni i da ih ostave na miru. Dakle drugookrivljeni je uz viku i galamu na naročito drzak i nepristojan način na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavalo policijske službenike i remetio javni red i mir koje ponašanje je za posljedicu imalo da je policijske službenike doveo u ponižavajući položaj pred ostalim građanima. Dakle, isti su omalovažavali policijske službenike prilikom vršenja njihove službe. Sud je na temelju priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret, Sud ih je oglasio krivim i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljenicima kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaj a otežavajućih okolnosti nije našao, pa im je zbog toga a uz primjenu odredbe čl 37. PZ. a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Nadalje, okrivljenici su bili lišeni slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenicima računa kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako im se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te je prvookrivljenici ostalo za platiti 300,00 EUR ( tristo eura) a drugookrivljenom 600,00 EUR (šesto eura) novčane kazne.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljenicima odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenih.
U Zadru 17. lipnja 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: AI,
2. okrivljeniku: GI,
3. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,
4. pismohrani-ovdje.
