REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-7267/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza umrle BE, iz [adresa], umrle **.**.1920., nakon održanog ročišta, dana 17. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza umrle BE, iz [adresa], umrle **.**.1920., čine:
Prava:
– pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 920, Arkada mala, broj 39, s upisanim pravom korištenja ovlaštenika:
– BE, u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku
2. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju zakona proglašava se:
VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ČUKUNUNUK OSTAVITELJICE U CIJELOSTI
3. ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA GRADSKA GROBLJA će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava korištenja s imena ostavitelja na ime nasljednika prema utvrđenom omjeru
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojne BE pokrenut je na prijedlog stranke dana 19. listopada 2023.
2. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/20 05, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove.
3. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj umro bez oporuke te su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda:
- AE, , umro nakon ostaviteljice bez potomaka
- LE, umro nakon ostaviteljice bez potomaka
- UE, umrla nakon ostaviteljice bez potomaka
- ME, udane B istu u ovome postupku predstavljaju VE, ĐE, FE, ŽE i NE prema načelu predstavljanja kao nasljednici JE i GE, kao nasljednika iza njezine kćeri DE, rođene B.
4. Ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čini pravo korištenja grobnog mjesta opisano u toč.1. izreke Rješenja, u odnosu na koje pravo je u grobnom očevidniku kao nositelj prava korištenja upisan " BE". Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je osoba upisana u grobni očevidnik kao nositelj prava korištenja istovjetna ostavitelju u ovome postupku.
5. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu. Na ročištu koje je održano dana 6. veljače 2025. zakonski nasljednik VE dao je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona, dok su se ĐE, ŽE, NE i BEH dali negativnu nasljedničku izjavu kojom su se odrekli nasljedstva u ovome postupku.
6. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.
Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.
U Zagrebu, 17. lipnja 2025.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku 1. – VE, uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 13,27 EUR-a – putem punomoćnika
2. Nasljedniku 2. – ĐE, Dom za starije osobe Centar, Ulica Vjekoslava Klaića 10, Zagreb
3. Nasljedniku 3- ŽE, [adresa]
4. Nasljedniku 4.- NE, [adresa]
5. Nasljedniku 5- BEH, [adresa]
6. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti
7. Gradska groblja- po nasljednicima nakon pravomoćnosti
