REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-901/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211- 07/25-4/18043, Urbroj:511-07-25-25-1 od 19. veljače 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 17. lipnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 17. lipnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GS, sin C i G, djev. J, rođen **.**.2021. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kuhar, SSS, pismen, zaposlen, primanja 800,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 7. prosinca 2024. godine u 15,55 sati, u Lugu, Šandora Petefija kbr. 44, kao vozač vozila N1 marke "RENAULT" reg. oz. [registarska oznaka], u prometu na cesti upravljao navedenim vozilom, te se kretao kroz naselje iz smjera juga prema sjeveru brzinom od 76 km/h, gdje je brzina kretanja ograničena prometnim propisom na 50 km/h, što je utvrđeno mjernim uređajem Lasercam4 LE1056, snimak 5588, a brzina umanjena za sigurnosnu razliku od 10 km/h, iznosi66 km/h, što je prekoračenje za 16 km/h,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 53. st. 6. istog Zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona na okrivljenika se temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
mjera upozorenja-opomena.
IV Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/18043, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 19. veljače 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CS iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjesto kako mu se to stavlja na teret, te moli sud da imajući u vidu njegovo iskreno priznanje i kajanje, umanji novčanu kaznu ili izrekne mjeru upozorenja opomenu.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i priznanja prekršaja za koji se tereti, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211- 07/25-4/8043 od 19.2.2025. godine, izvješće o počinjenom prekršaju, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je na okrivljenika temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja opomenu, cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te prekršajnu nekažnjavanost, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, a smatrajući da će se i izricanjem opomene postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
6. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, a zbog lošeg imovnog stanja okrivljenika.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 17. lipnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
