REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-3547/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Drezgi te Aniti Zlodi, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 618178949937, kojeg zastupa opunomoćenica AR, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ul. grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, uz sudjelovanje zainteresirane osobe GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Krešimir Loboja, odvjetnik u Zagrebu, Kneza Borne 14, radi potpunog izvlaštenja nekretnine, 17. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tužitelju u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima naknaditi zainteresiranoj osobi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura).

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi ocjene zakonitosti rješenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, KLASA: UP/II-943-04/21-01/435, URBROJ: 514-04-02-01-01/08-24-02 od 3. srpnja 2024., kojim je odbijena tužiteljeva žalba izjavljena protiv rješenja Grada Zagreb, Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove, Sektora za upravno-pravne poslove, Odjela za naknade i izvlaštenja, Sedmog područnog odsjeka, KLASA: UP/I-943-04/19-012/168, URBROJ: 251-19-11- 8/001-21-48 od 30. rujna 2021.

2. Tužitelj je svojim podneskom od 12. lipnja 2025. povukao tužbu.

3. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje ZUS), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi do donošenja odluke suda.

4. Člankom 101. stavkom 3. ZUS-a, propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

5. Slijedom navedenog, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a Sud je odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Prema odredbi članka 147. stavak 5. ZUS-a stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama.

7. Tužitelj je povukao tužbu, a zainteresiranoj osobi je pokretanjem upravnog spora prouzročio trošak sastavljanja odgovora na tužbu. Imajući na umu da se sukladno članku 144. stavku 3. ZUS-a vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom, primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23.), zainteresirana osoba ima pravo na naknadu u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV, ukupno 1.250,00 eura. Slijedom navedenog na temelju članka 148. stavka 4. ZUS-a odlučeno je kao točki II. izreke.

U Zagrebu, 17. lipnja 2025.

Sudac:

Ante Drezga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1

2. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ul. grada Vukovara 49

3. Odvjetnik Krešimir Loboja, odvjetnik u Zagrebu, Kneza Borne 14

4. U spis