REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-7221/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji pojedincu Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika "Ivan Grgat" j.d.o.o. i dr. , zbog prekršaja iz čl. 20. st. 1. i st. 2. t. 4. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena (Narodne novine 40/25), optužnim prijedlogom pod brojem klasa: 336-02/25-01/3685, ur.broj: 443-02-03-01- 25-6 od 26. svibnja 2025., Državnog inspektorata, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Područni ured Split, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl.228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

1.Okrivljenik "IVAN GRGAT" j.d.o.o, za trgovinu i usluge, iz [adresa], OIB: 28733373175, drž. RH, nekažnjavan, kao pravna osoba,

2.Okrivljenik EFT, iz [adresa], rođen **.**.1957. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan, kao odgovorna osoba,

krivi su

što su u razdoblju od 07. veljače 2025. do 28. ožujka 2025. u prodavaonici na adresi [adresa], zaračunavali potrošačima maloprodajnu cijenu iznad najviše razine cijene propisane Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda i određenih kategorija proizvoda u trgovini na malo (Narodne novine 17/25, dalje u tekstu: Odluka), za artikle: limun u rinfuzi po kg iz tč. II. podtč. 19. Odluke, a za koji je Odlukom određena najviša razina cijene do 1,49 eura i mrkva u rinfuzi, po kg, iz tč. II. podtč. 16. Odluke, a za koji je Odlukom određena najviša razina cijene do 0,89 eura i to:

-limun u rinfuzi po kg, za koji su zaračunali maloprodajnu cijenu 2,50 €/kg dok u skladu s Odlukom najviša razina maloprodajne cijene iznosi do 1,49 €/kg, odnosno potrošačima su više zaračunali 1,01 euro po kg iznad propisane cijene, te su u navedenom periodu prodali ukupno 42,62 kg navedenog artikla te je tako ukupni iznos zaračunate cijene iznad najviše razine cijene 43,05 eura,

-mrkva u rinfuzi po kg, za koji su zaračunali maloprodajnu cijenu 2,50 €/kg dok u skladu s Odlukom najviša razina maloprodajne cijene iznosi do 0,89 €/kg, odnosno potrošačima su više zaračunali 1,61 euro po kg iznad propisane cijene, te su u navedenom periodu prodali ukupno 16,48 kg navedenog artikla, te je tako ukupni iznos zaračunate cijene iznad najviše razine cijene 26,53 eura,

slijedom čega su prilikom zaračunavanja cijena navedenih artikala postupili protivno propisanoj mjeri izravne kontrole cijena temeljem tč. VI. st. 2. Odluke, odnosno nisu odredili cijenu najviše do razine maloprodajne cijene sukladno tč. II. podtč. 16. i 19. Odluke, te su na opisani način ostvarili ukupnu imovinsku korist u iznosu od 69,58 eura,

čime su počinili prekršaj iz čl. 9. st. 4. a u vezi čl. 8. st. 1. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena (Narodne novine 40/25), kažnjiv po članku 20. st. 1. podstavak 4. i st. 2. istog Zakona,

pa se temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. st. 1. i čl. 37. st.3.t.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljenicima

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura, za 1. okrivljenu pravnu osobu,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura, za 2. okrivljenu odgovornu osobu,

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 76. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljenicima se,

oduzima

IMOVINSKA KORIST U IZNOSU OD 69,58 ( šezdeset devet eura i pedeset osam centi) eura.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 14,00 eura (četrnaest) eura, svaki, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja za svakog.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Područni ured Split podnio je 29. svibnja 2025. optužni prijedlog , protiv 1. okrivljenika "Ivan Grgat" j.d.o.o. i 2. okrivljenika EF, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom neposrednom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna primjenom čl. 37.st.3. t.1. PZ-a odnosno ista je ublažena za svakog okrivljenika uzevši olakotnim dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura do 30.000,00 eura za pravnu osobu, a zaprijećena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 do 4.000,00 eura, za odgovornu osobu, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenici uplate u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Temeljem čl. 76. Prekršajnog zakona okrivljenicima se oduzima ne pripadajuća imovinska korist, jer nitko ne može zadržat korist ostvarenu prekršajem.

6. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Sinju 17. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do _30.000,00 eura za pravnu osobu, a do 4.000,00 eura za odgovornu osobu.

DN-a:

-okrivljenicima

-tužitelju

-ovdje