Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Bjelovaru

    Josipa Jelačića 3

    Bjelovar

    K-180/2025-30

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasmine Kuštelega, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika DG, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 2. u vezi st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-119/2025-1 od 7. travnja 2025., nakon održane i završene javne rasprave u prisutnosti zamjenika ODO u Bjelovaru Krunoslava Kuzle, opunomoćenika oštećenika Žarka Obradovića, odvjetnika iz Bjelovara, oštećenika ŽG, branitelja Josipa Jelića, odvjetnika iz [adresa] i optuženika, 17. lipnja 2025.,

    p r e s u d i o  j e

    I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP)

    optuženik DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i VG, rođene Ž, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, osuđivan,

    kriv je

    što je dana 6. ožujka 2025. oko 16,00 sati u Bjelovaru, Andrije Hebranga kbr. 1, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, došao do kuće vlasništvo ŽG gdje je podesnim alatom i tjelesnom snagom nasilno otvorio ulazna vrata kuće i ušao u unutrašnjost objekta odakle je uzeo i za sebe zadržao novac i razne predmete vlasništvo ŽG, pa je tako u dnevnom boravku iz drvenog garderobnog ormara uzeo i za sebe zadržao kutiju od sata obloženu crnom umjetnom kožom (skaj) s natpisom „ V“ dimenzija oko 10x10 cm, a u kojoj kutiji se nalazio zlatni nakit ukupne vrijednosti od oko 18.000,00 eura i to: muški zlatni lančić dužine oko 70 cm i težine od 58,5 g, lančić s privjeskom GG težine od 24,5 g, ženska narukvica težine od oko 7-8 g, 8- 10 komada lančića težine svaki od po 8-10 g, dva para ženskih naušnica, 4-5 komada zlatnih graviranih vjenčanih prstena, 3-4 komada privjesaka od kojih je jedan u obliku okrugle crvene pločice s anđelom, zatim je u dnevnom boravku iz pepeljare na stolu uzeo i za sebe zadržao kovanice eura u raznim apoenima ukupne vrijednosti od oko 100,00 eura, dva digitrona marke Casio ukupne vrijednosti od oko 15,00 eura, plastičnu zdjelu sa slatkišima i laserski daljinomjer marke Bosch vrijedan oko 100,00 eura, dok je s fotelje u dnevnom boravku uzeo i za sebe zadržao traper jaknu marke s.Oliver, veličine L, tamnoplave boje i vrijednu oko 120,00 eura te crnu majicu marke Nike, veličine L, vrijednu oko 60,00 eura,

    dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je velika,

    čime je počinio kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 2. u vezi st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 (KZ/11)),

    pa se, na temelju čl. 229. st. 2. KZ/11,

    osuđuje

    na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.

    Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. ožujka 2025. pa do 17. lipnja 2025.

    II. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se optuženiku DG nalaže isplatiti oštećeniku ŽG iznos od 18.435,00 eura, u roku od 15 dana.

    III. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP-a predmeti privremeno oduzeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Bjelovar 00190197 i 00190198 od 7. ožujka 2025., i to majica sivo-crne boje dugih rukava s kapuljačom, marke "Nike" konfekcijskog broja L, mobilni telefon s zelenom poleđinom marke "Shaomi" u crnoj silikonskoj maskici s oštećenjem na staklu, jedan džepni nožić s metalnom-drvenom drškom, jedna papirnata novčanica ser. br. [serijski broj novčanice] u apoenu od 20,00 eura, 2 komada kovanica od 1,00 eura, 1 kom. kovanice od 2,00 eura, 1 kom. kovanice od 20 centi, 1 kom. kovanice od 10 centi, 2 kom. kovanica 5 centi, 1 kom. kovanice od 2 centa, 2 kom. kovanice od 1 centa imaju se vratiti DG.

    IV. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a optuženik se oslobađa obveze podmirivanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP-a, te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

    V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a optuženik se obvezuju naknaditi oštećeniku troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 8. ZKP-a na ime nužnih izdataka oštećenika i nagrade i nužnih izdataka opunomoćenika oštećenika, o visini kojih troškova će biti doneseno posebno rješenje.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je kod ovog suda podiglo optužnicu broj KO-DO-119/2025-1 od 7. travnja 2025. protiv optuženika DG, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 2. u vezi st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11)

    2. Prilikom iznošenja obrane na raspravi optuženik je izjavio kako se smatra krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti.

    3. Na raspravi je pročitana medicinska dokumentacija za optuženika (list 15), zapisnik, izvješće i fotodokumentacija očevida (list 16-29), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list30-31), reproducirana je snimka video nadzora (list 32), pročitana je službena zabilješka PP Bjelovar (list 33-38), zapisnik o pretrazi osobe (list 39-40), razgledana je fotodokumentacija očevida (list 41-46), pročitane su potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 47-48,50), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 49), razgledane su fotografije (list 52-54), razgledane su fotografije (list 62- 67), pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka HG (list 129-131), izvršen je uvid u podatke o otkupnoj cijeni zlata (list 143), pročitan je izvod iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.

    4. Na temelju čl. 459. st. 7. ZKP-a, s obzirom da se optuženik na optužbu očitovao na način da se smatra krivim, obrazloženje ove presude sadržavat će samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP-a.

    5. Optuženik je na raspravi naveo kako priznaje počinjenje kaznenog djela te mu je žao zbog počinjenog kaznenog djela. Ovisnik je o heroinu, te će nastojati popraviti štetu.

    6. Radnje počinjenja nasilnog otvaranja kuće podesnim alatom i tjelesnom snagom i protupravnog prisvajanja predmeta velike vrijednosti (vrijednosti više od 18.000,00 eura) predstavljaju radnje kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 2. KZ/11.

    7. Optuženik je prilikom počinjenja kaznenog djela postupao u stanju ubrojivosti. Postupao je s izravnom namjerom (znao je i bio je svjestan da radnje obijanja vrata zatvorenih zgrada i protupravnog prisvajanja predmeta velike vrijednosti predstavljaju kazneno djela teške krađe, i to je htio počiniti), bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a nije postojao niti jedan ispričavajući razlog.

    8. Sud je primijenio Kazneni zakon objavljen u NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, kao zakon koji je vrijedio u vrijeme počinjenja, budući da naknadno nije došlo do ublažavanja režima instituta primijenjenih u ovom kaznenom predmetu.

    9. Kod odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost optuženiku cijenio priznanje djela, koja okolnost je pridonijela ekonomičnosti vođenja kaznenog postupka. Također mu je kao olakotno cijenjeno iskazano žaljenje zbog počinjenog, te iskazana namjera da popravi štetu. Kao olakotno mu je cijenjeno i to što je heroinski ovisnik. Kao otegotno mu je cijenjeno što je do sada u deset navrata bio osuđivan zbog imovinskih kaznenih djela, time da je posljednji put, između ostalog, osuđen zbog kaznenog djela krađe. Također je kao otegotno cijenjeno što vrijednost otuđenih predmeta za više do duplo prelazi kvalifikatorni iznos od 7.963,37 eura, time da žrtvi nije vraćeno ništa od otuđenih predmeta. S obzirom na utvrđene olakotne i otegotne okolnosti i činjenicu da je za ovo kazneno djelo predviđena kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina, sud nalazi kako će kazna zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci u potpunosti ostvariti svrhu kažnjavanja. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. ožujka 2025. pa do 17. lipnja 2025.

    10. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a dosuđen je imovinskopravni zahtjev na način da se optuženiku DG nalaže isplatiti oštećeniku ŽG iznos od 18.435,00 eura. Naime, optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela u potpunosti priznajući pritom i vrijednost otuđenih predmeta, dok sud nalazi kako vrijednost otuđenih predmeta proizlazi i iz podataka u spisu (prema navodima žrtve otuđeno mu je oko 180 g zlata vrijednosti od oko 100,00 eura za gram, uz otuđene ostale predmete).

    11. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP-a odlučeno je da se predmeti privremeno oduzeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Bjelovar 00190197 i 00190198 od 7. ožujka 2025., i to majica sivo-crne boje dugih rukava s kapuljačom, marke "Nike" konfekcijskog broja L, mobilni telefon s zelenom poleđinom marke "Shaomi" u crnoj silikonskoj maskici s oštećenjem na staklu, jedan džepni nožić s metalnom-drvenom drškom, jedna papirnata novčanica ser. br. [serijski broj novčanice] u apoenu od 20,00 eura, 2 komada kovanica od 1,00 eura, 1 kom. kovanice od 2,00 eura, 1 kom. kovanice od 20 centi, 1 kom. kovanice od 10 centi, 2 kom. kovanica 5 centi, 1 kom. kovanice od 2 centa, 2 kom. kovanice od 1 centa imaju vratiti DG.

    12. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a optuženik je oslobođen obveze podmirivanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP-a, te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Naime, radi se o osobi koja je heroinski ovisnik, te se često nalazi na izdržavanju kazni zatvora, zbog čega sud nalazi kako bi nalaganjem plaćanja troškova kaznenog postupka bilo ugroženo uzdržavanje optuženika.

    13. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a optuženik je obvezan naknaditi oštećeniku troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 8. ZKP-a na ime nužnih izdataka oštećenika i nagrade i nužnih izdataka opunomoćenika oštećenika, o visini kojih troškova će biti doneseno posebno rješenje.

    14. Zbog svega navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 455. st. 1. ZKP-a.

    U Bjelovaru, 17. lipnja 2025.

    Sudac

    Gregor Sakradžija

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

    DNA

    I. Dostaviti

    -ODO u Bjelovaru

    -optuženik DG

    - branitelj Josip Jelić, odvjetnik iz Bjelovara

    - opunomoćenik oštećenika Žarko Obradović, odvjetnik iz Bjelovara

    -oštećenik ŽG

    II. Kal. 15 dana

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.