Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 1131/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/24-2/6373 od dana 14. veljače 2024., dana 17. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni:

AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1966. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., električar, nezaposlen, nema primanja, oženjen, otac troje djece, državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 14.02.2024. godine u 22,55 sati u mjestu Zadar ulica Hrvatskog Sabora kao vozač osobnog automobila marke Opel reg oznake [registarska oznaka] isti upravljao navedenim vozilom u gore navedenoj ulici iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada te je zaustavljen od strane policijskih službenika isti je podvrgnut alkotestiranju a očitana koncentracija alkohola iznosi 1,57 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku iznosi 1,47 g/kg alkohola

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.) i uz primjenu čl. 37. istog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar broj: 211-07/24-2/6373 od dana 14. veljače 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 28. veljače 2024. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 14. veljače 2024. u 22,55 sati u [adresa] ul Hrvatskog Sabora da je upravljao osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] kojom prigodom je zastavljen od strane policijskih službenika i alkotestiran a očitana koncentracija alkohola iznosi 1,57 g/kg umanjeno za sigurnost razliku iznosu 1,47 g/kg. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, do sada nije prekršajno osuđivan te moli sud da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mj.

2.1.Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls 5., naredba o određivanju mjere opreza ls 6., izvadak iz prekršajne evidencije od dana 17. lipnja 2025.

3. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,57 g/kg kako j e utvrđeno prilikom alkotestiranja. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kojeg je okrivljena vlastoručno potpisala (l.s. 5), u zapisniku je navedeno da je okrivljeni imao koncentraciju alkohola u iznosu od 1,57 g/kg. S obzirom da je navedeni materijalni dokaz u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranog i priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom utjecajem alkohola u izmjerenoj koncentraciji. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Sud prema okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna u konkretnom slučaju, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljena ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je vidljivo iz Izvatka iz prekršajne evidencije od dana 17. lipnja 2025. pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 17. lipnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: AV, [adresa]

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.