Poslovni broj: Pp-2048/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JM, kojeg zastupa braniteljica Jasminka Vukić Šimićević, odvjetnica u [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl. 163. st.1., čl. 196. st.3., čl. 46. st.1. te čl. 199. st.2., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/05, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 114/22 i 133/23), povodom prigovora izjavljenog na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Šibenik KLASA: 211-07/23-4/99980, URBROJ: 511-13-11-23-1 od 27. prosinca 2023. godine, nakon provedenog i dovršenog ročišta u žurnom postupku održanog dana 9. lipnja 2025., u nazočnosti okrivljenog, izvan ročišta dana 17. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni JM OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. J i majke G, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ing. elektronike, zaposlen, pomorac, s prosječnim primanjima od oko 3.000,00 dolara, razveden, otac jednog mlt. djeteta, dobrog imovnog stanja, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
k r i v j e
a/ što je dana 1. studenog 2023. godine u 10:25 sati na cesti A1 Zagreb (ČVOR LUČKO,A3) - KARLOVAC - ČV.BOSILJEVO (A6) - SPLIT- PLOČE- OPUZEN- ZAVALA IMOTICA-DUBROVNIK, DIONICA OPĆINA Pirovac kao vozač vozila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] upravljao naprijed navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
što je, dakle, postupio protivno odredbi članka 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b/ što je navedenog dana na navedenom mjestu upravljao vozilom i tijekom vožnje koristio mobitel na način da ga je držao u desnoj ruci i tipkao po njemu, što je, dakle, postupio protivno odredbi članka 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po odredbi čl. 196. st. 7. istog zakona
c/ što je navedenog dana na navedenom mjestu upravljao vozilom i tijekom vožnje se nije kretao sredinom obilježene prometne trake,
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po odredbi čl. 46. st. 3. istog zakona
d/ što je navedenog dana na navedenom mjestu upravljao vozilom uz prisustvo alkohola u organizmu od 1,46 g/kg a što je utvrđeno alkometrom marke DRAGER 6820 ARLA 0427,
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po odredbi čl. 199. st. 7. istog zakona
Temeljem citiranih propisa i na temelju čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015, 70/2017., 118/18 i 114/2022., dalje Prekršajni zakon), okrivljeniku se za prekršajno djelo pod a/
utvrđuje
novčana kazna od 100,00 eura (stotinu eura)
za prekršajno djelo opisano pod b/
utvrđuje
novčana kazna od 100,00 eura (stotinu eura)
za prekršajno djelo opisano pod c/
utvrđuje
novčana kazna od 20,00 eura (dvadeset eura)
Temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se za djelo opisano pod d/
utvrđuje
novčana kazna od 660,00 eura (šest stotina i šezdeset eura) Temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u stjecaju,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 880,00 EURA (osam stotina i osamdeset eura)
II. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160.
II.1.Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Temeljem članka 139. st.1. toč.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje iznosa od 13,27 eura, na ime troškova prekršajnog postupka, koje je dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj: 1001005-1863000160.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PPrP, donijela je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika GM zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. Povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog predmet je dostavljen na odlučivanje ovom sudu.
2. Okrivljenik je ispitan na okolnosti optužnog prijedloga u navodima svoje obrane dane na ročištu u žurnom postupku održanom pred ovim sudom dana 9. lipnja 2025. godine priznao je prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja. Naveo je da je točno da je on dana 1.11.2023. u 10:25 sati na cesti A1 upravljao vozilom marke Citoren reg. oznake [registarska oznaka]. Tada da su ga zaustavili policijski službenici. Istina je da nije koristio sigurnosni pojas te da je taman nešto tipkao na mobitel. Točno je i da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake. Stoga, priznaje prekršaj iz čl. 163. st. 1., čl. 196. st. 3. i čl. 46. st. 1. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U odnosu na prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a kazao je da je dan ranije bio na nekoj zabavi i konzumirao alkohol pa je točno da mu je dana 1.11.2023. u 10:25 sati očitana koncentracija alkohola od 1,46 g/kg. Kazao je da ne osporava zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu. Zamolio je sud da mu ne izreče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer mu je vozačka dozvola nužna kada nije na brodu da bi se mogao brinuti o mlt. sinu koji živi u [adresa] kod [adresa] i kojeg stalno posjećuje i vozi.
3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju izvješća o počinjenom prekršaju, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], naredbe o određivanju mjere opreza, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 1.11.2023., naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do pretanka djelovanja opojnog sredstva te potvrde Službe za evidenciju i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 9. lipnja 2025. godine.
4. Budući obrana okrivljenika predstavlja potpuno priznanje prekršaja stavljenim mu na teret člankom iz čl. 199. st. 2., čl. 163. st.1., čl. 196. st.3. i čl. 46.st.1. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju obranu je sud prihvatio cijeneći je okolnosnom jer je u suglasju sa materijalnim dokazima (zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, te izvješćem o počinjenom prekršaju), sud je pouzdano utvrdio da je okrivljenik prekršajno odgovoran za svako utuženo djelo, pa ga je stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
5. Prilikom odlučivanja o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima prema okrivljeniku sud je držao da je u konkretnom slučaju nije nužno primijeniti zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, sa svrhom otklanjanja uvjeta koji bi omogućavali ili poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, budući okrivljeni je izrazio kajanje i žaljenje zbog počinjenih prekršajnih djela.
6. Prilikom odmjeravanja prekršajne sankcije prema okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti cijenio priznanje prekršajnih djela, kao i izraženo kajanje i žaljenje dk mu je kao posebno izraženu oklonost cijenio činjenicu da je već osuđivan za i to za istovrsni prekršaj iz čl. 19. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Vodice broj:211-07/22-1/9755 od 14.srpnja 2022.g. (razvidno iz Potvrde odjela za prekršajne evidencije) dok drugih otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao, pa mu je za svako djelo izuzev prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio novčane kazne u visini ispod zakonom propisanog minimuma, te izrekao jedinstvenu ukupnu novčanu kaznu koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, sve u uvjerenju da će se upravo izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići generalna i specijalna prevencija kažnjavanja počinitelja prekršaja. Za prekrpajno djelo z čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud mu je izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma (čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura).
7. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće odluke i imovinskih prilika okrivljenice, složenosti i trajanja postupka.
U Šibeniku, 17. lipnja 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Braniteljici okrivljenika
3. tužitelju
4. u spis
