Pn-93/2023-55

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, Stjepana Radića 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u parničnom predmetu tužitelja L Š iz Gaja, Ulica Slavka Sudre 35, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica, a protiv tuženika Croatia osiguranja d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po Odvjetničkom društvu Župić & Partneri Zagreb, povodom tužbe radi naknade imovinske štete, na ročištu od 17. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je došlo do povlačenja tužbe tužitelja, a protiv tuženika, te se po istoj tužbi u ovom predmetu više neće raspravljati.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.500,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke pa sve do isplate, a po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Pri ovom sudu tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi naknade štete.

2. Na glavnu raspravu od 17. lipnja 2025. nije pristupio uredno pozvani punomoćnik tužitelja, a svoj izostanak nije opravdao, dok se prisutni punomoćnik tuženika odbio upustiti u raspravljanje na istom ročištu, te je zatražio utvrđivanje povlačenja tužbe i trošak parničnog postupka na teret tužitelja.

3. Na osnovu iznijetog sud je temeljem čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku i odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Kako je u konkretnom slučaju došlo do povlačenja tužbe tužitelja protiv tuženika, sud je stoga temeljem čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku i obvezao tužitelja na naknadu tuženiku parničnog troška u iznosu od 1.500,00 EUR, a kako je to naznačeno u točki II. izreke rješenja.

Dosuđeni parnični troškovi tuženika se sastoje od troška zastupanja tuženika putem odvjetnika, a odnose se na zastupanje tuženika na 4 ročišta (800,00 EUR), zastupanja na jednom uviđaju (200,00 EUR), sastav jednog obrazloženog podneska (200,00 EUR) i PDV-a (300,00 EUR), a koji svi troškovi su bili potrebni za vođenje parnice i u skladu s odvjetničkom tarifom.

Na dosuđene parnične troškove sud je tuženiku temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima dosudio i zatezne kamate tako što je odredio da iste teku od dana donošenja rješenja, pa do isplate, a po važećoj stopi zatezne kamate u skladu s čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.

U Daruvaru 17. lipanj 2025.

S U D A C:

Branislav Hunjak

P O U K A: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetničko društvo Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica

2. Odvjetničko društvo Župić & Partneri, Zagreb