REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-665/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UP, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24) dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-1/4315, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 23. ožujka 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 17. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
okrivljenik UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Ć rođ. T, rođen **.**.1995. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 23. ožujka 2025. godine u 01,15 sati, u Županji, Zagrebačka 6, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi A6", registarskih oznaka [registarska oznaka] (Njemačka), iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,29 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,19 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog
i z r i č e
Novčana kazna od 450,00 EUR (četiristotinepedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 90 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) dan, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 23. ožujka 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika UP, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik UP podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog Postaje granične policije Županja i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.
3. Okrivljenik UP u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu osobnim automobilom s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi. Nema primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranosti i isti prihvaća točnim. Toga dana slavio je 30. rođendan i konzumirao je alkoholna pića, iako kao sportaš izbjegava uzimati alkohol. Moli sud da mu smanji predloženu zaštitnu mjeru i ublaži kaznu, jer ranije nije osuđivan, ovo je prvi puta da je počinio ovako težak prekršaj. Trenutno je ozlijeđen i krajem ljeta će biti podvrgnut operativnom zahvatu ligamenata koljena, a do tada mu je vozačka dozvola potrebna zbog čestih posjeta liječniku i priprema za operativni zahvat, pa moli sud da mu plaćanje kazne odobri na više obroka, pa samim time i izvršenje zaštitne mjere će započeti neposredno prije operacije, a što bi mu svakako odgovaralo.
4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja, serijski broj [serijski broj] od 23. ožujka 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 23. ožujka 2025. godine u 01,15 sati do 13,25 istoga dana. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 21. svibnja 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj kako je to opisano u izreci presude, odnosno da je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,19 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/ 20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, raniju neosuđivanost i zdravstveno stanje, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je upravljao automobilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola u krvi od 1,19 g/kg i time ugrozio sigurnost ostalih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od jednog dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
10. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 17. lipnja 2025. godine.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika UP, jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne traži pisani otpravak presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
ĆP
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
