Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj Ovr-702/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Milenko Jakšić i Vanja Jakšić, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Jakšić i Vanja Jakšić, protiv ovršenika LIRICA KAMEN d.o.o., Industrijska 26, 21423 Nerežišća, OIB: 43904972524, radi ovrhe, dana 17. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku LIRICA KAMEN d.o.o., Industrijska 26, 21423 Nerežišća, OIB: 43904972524, platiti ovrhovoditelju AG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 250,00 eura, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podneskom od 16. listopada 2024. zatražio da mu ovršenik naknadi troškove izvansudske ovrhe, a potražuje ukupno iznos od 500,00 eura.
2. Sud je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ-a) i čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, te u skladu s vrijednošću predmeta spora, koji u ovom premetu iznosi 3.332,50 eura i važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 – dalje: Tarifa) u vezi s čl. 2. ZPP-a koji se primjenjuje u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, kao troškove potrebne za ovrhu, ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 250,00 eura, dok je u ostalom dijelu odbijen.
3. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za trošak nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave (pravomoćne i ovršne presude) drugim sudionicima u provođenju ovrhe uz pripadajući PDV u iznosu od 125,00 eura, u smislu Tbr. 11. st. 6. Tarife.
4. Ovrhovoditelju je priznat i trošak za sastav podneska od 16. listopada 2024. koji sadržajno predstavlja troškovnik za troškove koji su nastali radi provedbe postupka izravne naplate kod FINA-e prema Tbr. 11. st. 10. Tarife u iznosu od 62,50 eura, koji podnesak (trošak) je bio potreban jer sud bez tog podneska ne bi niti odlučivao o troškovima postupka.
5. Ovrhovoditelju je priznat i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti prema Tbr. 36. st. 2. Tarife u iznosu od 62,50 eura.
6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak za sastav zahtjeva za izdavanje specifikacije (Fini), jer sukladno odredbi čl. 14.st.4 Oz-a taj podnesak nije potreban za vođenje ovog postupka, jer bi sud svakako odlučio o zahtjevu ovrhovoditelja od 16. listopada 2024. za naknadu troškova izvansudske ovrhe, koji zahtjev je podnesen sudu jedan dan nakon podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu Fini (15.10.2024.), te je isti i pravovremen u smislu čl. 14. st. 6. Oz-a, jer predmetni dug svakako nije bio podmiren u trenutku podnošenja zahtjeva od 16. listopada 2024. sudu.
7. Slijedom navedenog ovrhovoditelju pripada ukupni trošak postupka u iznosu od 250,00 eura.
U Sisku, 17. lipnja 2025.
Sutkinja
Edita Jelčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog i priloge
