REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-154/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužiteljice Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB 52634238587, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zgarebu, protiv tuženika VP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 17. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak postupka u iznosu od 400,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 17. lipnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Kako je tužitelj na zapisnik na ročištu održanom dana 13. lipnja 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari na način da povlači potraživanje na ime utužene glavnice i pripadajućih kamata u cijelosti te ostaje kod potraživanja na ime troškova postupka u iznosu od 400,00 eura, na što se tuženik očitovao na istom ročištu te istaknuo kako se pristaje na povlačenje tužbe i ne protivi se zatraženom trošku postupka, to je sud temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) i čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja, pod toč. I. i II.

2. Obzirom je tuženik, prema navodima tužiteljice, u cijelosti podmirio utuženo potraživanje, kako je to prethodno pojašnjeno, to je isti, a obzirom isto nije podmireno o dospijeću već nakon pokretanja predmetnog postupka u obvezi podmiriti i trošak postupka, čime je odlučeno kao u točki II. izreke.

3. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 2., čl. 155. i čl. 163. ZPP-a kao i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/09, 142/12, 108/14, 126/22, 138/23, dalje Tarifa) i zatraženom trošku na ročištu 13. lipnja 2025., a sve sukladno vrijednosti predmeta spora od 3.885,97 eura pa je tako tužiteljici priznat trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora i sastav tužbe za svaku radnju u iznosu od po 200,00 eura, čime je odlučeno kao u toč. II. izreke.

4. Zatezna kamata na trošak određena je sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a.

Zagreb, 17. lipnja 2025.

Sudac:

Violeta Veselić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. tužiteljici po pun.

2. tuženiku

U Zagrebu, dana 17. lipnja 2025. godine

Viši sudski savjetnik-specijalist: Lidija Đogaš Batovanja