Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-406/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆZ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljenog izjavljenog protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-3/2793, urbroj: 511-10-17-23-2 od 6. ožujka 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 17. lipnja 2025., te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i F, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-402/2024 od 2. svibnja 2025., pravomoćna 3. lipnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 130,00 eura,

k r i v  j e

I. što dana 8. siječnja 2024. u 00,00 sati u Kutini, Ulica kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, (vozila M1, marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-8/249995 od 14. prosinca 2023., koju je okrivljenik primio dana 21. prosinca 2023., nakon proteka roka od 15 dana, odnosno do dana 5. siječnja 2024., kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 7. prosinca 2023. u 11,46 sati u Banovoj Jaruzi, Ulica Stjepana Radića kbr. 35,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Kutina izdala je ĆZ prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/2793, urbroj: 511-10-17-23-2 od 6. ožujka 2024., radi počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik ĆZ uložio je pravodoban prigovor dana 28. ožujka 2024., povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Na glavnoj raspravi održanoj dana 17. lipnja 2025. pročitana je pisana obrana okrivljenika ĆZ u nazočnosti punomoćnika tužitelja.

4. U pisanoj obrani okrivljenik je ispričao svoj nedolazak na raspravu, te u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret naveo da je zaboravio dostaviti tražene podatke. Nije to učinio odmah, pa je tako prošao rok za dostavu. Priznaje da je to bilo nemarno i nije u redu, stoga se ispričava i moli da mu se ublaži novčana kazna koliko je to moguće.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor (list spisa 3), povratnicu/dostavnicu (list spisa 6), povratnicu/dostavnicu (list spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, traže se (list spisa 11 do 12), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 13), podatke o snimanju brzine (list spisa 14), prekršajnu evidenciju (list spisa 20 do 21).

6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 14. prosinca 2023. koju je Postaja prometne policije Kutina uputila ĆZ proizlazi da su od imenovanog, kao vlasnika vozila, zatraženi podaci o vozaču koji je dana 7. prosinca 2023. u 11,46 sati u Banovoj Jaruzi, Ulica Stjepana Radića kbr. 35, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].

7. Iz povratnice/dostavnice na listu spisa 10, proizlazi da je okrivljenik predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju od 14. prosinca 2023., zaprimio dana 21. prosinca 2023.

8. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-402/2024 od 2. svibnja 2025., pravomoćna 3. lipnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 130,00 eura.

9. Dakle, okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao da u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, nije dostavio Postaji prometne policije Kutina podatke o vozaču koji je upravljao njegovim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 7. prosinca 2023. u 11,46 sati u Banovoj Jaruzi, Ulica Stjepana Radića kbr. 35, te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

10. Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika s materijalnim dokazima u spisu koji potvrđuju da je okrivljenik doista dana 21. prosinca 2023. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, a da temeljem iste kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana Postaji prometne policije Kutina dostavio vjerodostojne podatke o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje njegovo vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja, Sud je priznanje prihvatio.

11. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za isti proglasio krivim.

12. Za prekršaj iz točke I. propisana je novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura.

13. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenog.

14. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika i izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotna okolnost cijenjeno to što je okrivljenik u posljednje tri godine osuđen za istovrsni prekršaj, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije. Cijeneći uz navedeno težinu prekršaja i nastupile posljedice, opasnost djela i stupanj krivnje, Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, dok zbog ranije prekršajne osuđivanosti za istovrsni prekršaj nije bilo mjesta daljnjem ublažavanju kazne.

15. Uvažavajući visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 mjeseca, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.), a koji su odmjereni s obzirom na složenost i dužinu trajanja postupka.

17. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 17. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis