- 1 -              Revd 2436/2023-2

Broj: Revd 2436/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. P. iz Z., OIB ..., zastupanog po punomoćnici J. M., odvjetnici u Z., protiv tuženika M. J. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. J., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-905/2020-6 od 15. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5985/2015-52 od 28. studenog 2019., u sjednici održanoj 29. kolovoza 2023.,

r i j e š i o   j e:

I. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija u dijelu u kojem su postavljena pravna pitanja.

II. Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se u dijelu u kojem se ističu povrede temeljnih ljudskih prava.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-905/2020-6 od 15. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5985/2015-52 od 28. studenog 2019.

2. Postupajući po odredbi čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena postupovnopravna pitanja ovise o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja, a tužitelj polazi i od utvrđenja koja su u suprotnosti s onima u postupku.

3. Također u odnosu na povredu temeljnih ljudskih prava tužitelj nije učinio vjerojatnim da mu je u nižestupanjskim postupcima zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno kakvo temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

4. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. i 2. ZPP-a za dopuštenje revizije te je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. i čl. 389.a st. 4. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 29. kolovoza 2023.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.