REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-279/2015-76

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu Luciji Butigan, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom TIDO trgovina i usluge d.o.o. – u stečaju, Zagreb, Baštijanova 52 a, OIB: 11385123386, dana 17. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom TIDO trgovina i usluge d.o.o. – u stečaju, Zagreb, Baštijanova 52 a, OIB: 11385123386.

II. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja isto će se dostaviti sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu, radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem St-279/2015-6 od 28. rujna 2015. godine otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom TIDO trgovina i usluge d.o.o. – u stečaju, Zagreb, Baštijanova 52 a, OIB: 11385123386.

2. Ispitno ročište održano je dana 24. studenoga 2015. godine, te posebno ispitno ročište održano je dana 14. lipnja 2016. godine. U drugom višem isplatnom redu utvrđene su tražbine stečajnih vjerovnika u ukupnom iznosu od 22.525.778,07 EUR (169.720.474,87 kn).

3. U svom pisanom prijedlogu, a zbog činjenice nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova postupka, stečajni upravitelj je predložio da se ovaj stečajni postupak obustavi i zaključi.

4. Rješenje kojim je određeno ročište vjerovnika povodom pribavljanja mišljenja radi obustave i zaključenja stečajnog postupka objavljeno je na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 13. svibnja 2025. godine, pa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje SZ) dostava smatra obavljenom istekom 8 dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, odnosno, navedenim se smatra da je dostava obavljena svim sudionicima pa i onima za koje ovaj zakon propisuje posebnu dostavu, odnosno navedenim su na očitovanje uredno pozvani vjerovnici stečajne mase, stečajni upravitelj i skupština vjerovnika.

5. Stečajni upravitelj na ročištu određenom radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a u svom usmenom izlaganju ostao je u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga od 30. travnja 2025. godine (str. 844 – 853 spisa), a koje je sukladno čl. 227. st. 1. SZ-a objavljeno na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, odnosno, stečajni upravitelj ostao je kod prijedloga da se ovaj stečajni postupak obustavi i zaključi, a zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka.

6. Tijekom stečajnog postupka u stečajnu masu prihodovan je iznos od 20.704,29 EUR i to od unovčenja dionica putem brokera. Tijekom provedbe stečajnog postupka nastali su troškovi istoga u iznosu od 51.148,44 EUR, a koji trošak predstavlja naknadu Erste banke u iznosu od 642,71 EUR, režijski troškovi struja, voda, plin, komunalna u iznosu od 1.413,25 EUR, trošak osiguranja stečajnog upravitelja u iznosu od 2.395,01 EUR, trošak uredskog materijala u iznosu od 216,47 EUR, trošak ureda od 01.10.16. do / TEHNOPANELI +Aldo u iznosu od 10.418,74 EUR, trošak računovodstveno knjigovodstvenih poslova u iznosu od 7.883,73 EUR, trošak administrativnih poslova u iznosu od 6.596,32 EUR, trošak usluge sortiranja dokumentacije u iznosu od 53,09 EUR, trošak pečata i pošte u iznosu od 66,36 EUR, trošak održavanje softwera, izmještanje linija u iznosu od 53,09 EUR, trošak procjene nekretnina po troškovniku stalnog sudskog vještaka u iznosu od 1.250,00 EUR, trošak računovodstvenih usluga u iznosu od 6.175,44 EUR, režijski troškovi u odnosu na nekretnine u iznosu od 5.703,65 EUR, trošak bruto II nagrade privremenog stečajnog upravitelja u iznosu od 2.706,22 EUR, trošak administrativnog suradnika stečajnog upravitelja od 1. svibnja 2017. do 31. listopada 2017. godine u iznosu od 1.592,67 EUR, te slijedom navedenog nesporno proizlazi nedostatnost stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka za iznos od 30.444,15 EUR.

7. Prethodno izneseno proizlazi da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje nastalih troškova provedbe stečajnog postupka, odnosno da je nedostatna za iznos od 30.444,15 EUR, pa je stečajni upravitelj predložio da se ovaj stečajni postupak sukladno čl. 293. SZ obustavi i zaključi.

8. U odnosu na predloženu obustavu i zaključenje ovog stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka, nitko od pozvanih vjerovnika stečajne mase i stečajnih vjerovnika nije pristupio na zakazano ročište, a niti je dostavio pisano očitovanje u odnosu na predloženu obustavu i zaključenje stečajnog postupka.

9. Dakle, iz prethodno navedenog nesporno proizlazi da je stečajna masa nedostatna za podmirenje svih nastalih troškova postupka, pa se ukazuje osnovanim da se ovaj stečajni postupak sukladno čl. 293. SZ-a obustavi i zaključi.

10. Čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je, ako se nakon otvaranja stečajnog postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak.

11. Kako stečajna masa dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka, sud je na temelju članka 293. st. 1. SZ-a donio rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka.

12. U odnosu na nekretnine stečajnog dužnika, a koje su činile stečajnu masu, te na kojima je bilo upisano razlučno pravo u korist razlučnog vjerovnika, navodi se da su iste prodane u ovršnom postupku u Općinskom građanskom sudu u Zagrebu i to za iznos kupovnine od 129.300,00 EUR i za iznos kupovnine od 137.000,00 EUR, međutim ovršni postupak u Općinskom građanskom sudu u Zagrebu još uvijek nije pravomoćno završen, a stečajni upravitelj sukladno čl. 89. st. 1. točka 15. SZ-a je dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu.

U Zagrebu, 17. lipnja 2025.

S U D A C

LUCIJA BUTIGAN

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem Trgovačkog suda u Zagrebu.

DNA:

1. e – Oglasna ploča suda

2. Stečajni upravitelj

3. ŽDO Zagreb

4. Sudski registar – po pravomoćnostiDNstečajn