REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-2245/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IĐ, a zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti premeta na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti premeta na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/23-4/74305, Urbroj: 511-12-29-23-2 od 04.10.2023. u žurnom prekršajnom postupku, dana 17. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], ime oca I i majke V, r. Z , oženjen, bez djece, zaposlen sezonski, bez primanja, SSS, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan

K r i v  j e:

što je dana 19.03.2023. godine u 15:45 sati u mjestu Brela, ulica Breljanska Cesta kućni broj 0 kao vozač vozila M1 marke MERCEDES registarske oznake [registarska oznaka]

1) upravljao sa OA MA677CD kojemu je isteklo važenje tehničkog pregleda za više od 15 dana, točnije danom 31.12.2022.

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti premeta na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona

2) upravljao navedenim motornim vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 76 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 66 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 16 km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti premeta na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 6. istog Zakona

pa mu se temeljem istih propisa primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e:

za prekršaj pod 1) NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura). Za prekršaj pod 2) NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

Slijedom navedenog okrivljeniku se, temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točke 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e:

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 120,00 eura (sto šezdeset dvadeset eura ) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 180,00 eura (sto osamdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1.Obaveznim prekršajnim nalogom naloga PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/23- 4/74305, Urbroj: 511-12-29-23-2 od 04.10.2023. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti premeta na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti premeta na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura), troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 24.04.2023., podaci o vozaču, punomoć, obavijest o počinjenom prekršaju od 19.03.2023., izvješće o počinjenom prekršaju od 19.03.2023. x2, fotografije, pregledana je potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 15.04.2025.

4.Okrivljenik IĐ u svoju obranu iskazao je: " Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Ostajem pri obrani podnesenoj u prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga te se ima ista smatrati obranom u ovom postupku. Živim u očevoj obiteljskoj kući u izdvojenom djelu sa svojom suprugom koja je trudna, inače nezaposlena te bi mi plaćanje pune kazne predstavljalo egzistencijalni teret, pomažu nam moji roditelji. Vozilo je mog oca te se uistinu radilo o omašci i previd. Točno je da sam se kretao nešto brže nego što sam smio ali nije se radilo o nekom velikom prekoračenju i nikoga nisam doveo u opasnost,. Molim sud da uzme u obzir činjenicu da nisam do sada prekršajno kažnjavan te sam uzoran vozač i poštivam prometne propise."

5. Ocijenivši obranu okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Odredbom članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok je stavkom 7. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

7. Odredbom članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (1) na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio (6) novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za više od 10 do 20 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a posebno kao izražene olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH do sada nije kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama , dok nije našao otegotne okolnosti, slijedom čega smatra da će izrečena novčana kazna u iznosu ispod propisanog minimuma djelovati preventivno na okrivljenika.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 17. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.