Poslovni broj: Pp-1176/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Ul. Matije Gupca 22, Zabok
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EE, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 29/94., 114/22., 47/23., dalje: ZPJRM), povodom Optužnih prijedloga Policijske postaje Zabok Klasa: 211-07/25-5/11421 Urbroj: 511- 17-05-25-1 od 14.5.2025., Klasa: 211-07/25-5/12237 Urbroj: 511-17-05-25-1 od 14.5.2025., Klasa: 211-07/25-5/13125 Urbroj: 511-17-05-25-1 od 26.5.2025., nakon održane glavne rasprave dana 17. lipnja 2025., u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., 114/22 dalje: PZ), istoga dana objavio i
presudio je
I/ Okrivljenica: EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E i Š, rođena **.**.1946. u [adresa], iz [adresa], umirovljenica, s mjesečnom mirovinom od oko 500,00 eura, neudana, bez djece, drž. RH, neosuđivana
kriva je
što je:
1/ dana 2.5.2025. u 14,30 sati na nogostupu i dvorištu u [adresa], na javnom mjestu dostupnom vidljivosti i čujnosti većem broju građana, narušavala javni red i mir tako što je vičući vrijeđala susjedu ŠE riječima "Kurva jedna, fačka!", te ju pokušala pogoditi kamenjem, pa ju uhvatila svojom rukom za njezinu desnu nadlakticu te ju tom prilikom ogrebla,
dakle, na javnom mjestu narušavala javni red i mir na način da je vičući vrijeđala drugoga,
2/ dana 11.5.2025. u 13,00 sati na dvorištu u [adresa], na javnom mjestu dostupnom vidljivosti i čujnosti većem broju građana, narušavala javni red i mir tako što je vičući vrijeđala susjede HE i NE riječima "Flundra, sve ste mi pokrali! Cvijeće ste mi pokrali! Vrati mi novce! Vrag te jebi! Vrag te h pizdu jebi! Ti si dilerica droge!" te je u njihovo dvorište bacala kamenje i granje,
dakle, na javnom mjestu narušavala javni red i mir na način da je vičući vrijeđala drugoga,
3/ dana 21.5.2025. u 11,25 sati na dvorištu u [adresa], na javnom mjestu dostupnom vidljivosti i čujnosti većem broju građana, narušavala javni red i mir tako što je vičući vrijeđala susjedu ŠE riječima "Kurva, kurva jedna, fačka, fačka!",
dakle, na javnom mjestu narušavala javni red i mir na način da je vičući vrijeđala drugoga,
čime je počinila prekršaje iz čl. 13 ZPJRM-a, pa joj se zbog toga temeljem istog zakonskog propisa
za djelo pod 1/ na temelju čl. 13. ZPJRM-a uz primjenu čl. 37 st. 1 st. 2 st. 3 t. 1 PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 80,00 eura,
za djelo pod 2/ na temelju čl. 13. ZPJRM-a uz primjenu čl. 37 st. 1 st. 2 st. 3 t. 1 PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 80,00 eura,
za djelo pod 3/ na temelju čl. 13. ZPJRM-a uz primjenu čl. 37 st. 1 st. 2 st. 3 t. 1 PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 80,00 eura,
pa se okrivljenici uz primjenu čl. 39 st. 1 t. 2 PZ-a
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeseteura).
Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 160,00 eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zabok, podnijela je ovome sudu optužne prijedloge protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je rješenjem od 17. lipnja 2025., na temelju članka 99. stavka 8. PZ-a spojio prekršajne postupke poslovnih brojeva broj Pp-1176/2025, Pp-1364/2025 i Pp- 1368/2025 protiv okrivljenice EE zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i proveo jedinstveni prekršajni postupak u predmetu poslovni broj Pp-1176/2025.
3. Sud je proveo glavnu raspravu na kojoj je ispitao okrivljenicu i s obzirom na njezino priznanje prekršaja u nastavku postupka je izvršio uvid u dokaze koji se odnose na sankciju pročitavši Potvrdu iz PE za okrivljenicu.
4. U svojoj obrani okrivljenica je u cijelosti priznala krivnju za prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Navela je da je kritičnih zgoda vrijeđala susjede ŠE, HE i NE riječima navedenim u optužnim aktima. Navodi da nije u dobrim odnosima sa susjedima s obzirom da i oni vrijeđaju nju i napadaju, pa se kritičnih zgoda jako uzrujala i rekla im nešto što u tom trenutku i nije htjela. Žao joj je zbog svega što se dogodilo. Napominje da je u teškoj materijalnoj situaciji, živi sama, te njezino primanje jedva joj dostatno za osnovne životne potrebe, pa moli sud da navedenu okolnost uzme u obzir kod donošenja odluke.
5. Na temelju priznanja okrivljenice koje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je ona kritičnih zgoda na javnom mjestu narušavala javni red i mir na način da je vičući vrijeđala drugoga, a što je protivno odredbi čl. 13. ZPJRM-a. Okrivljenica je svojom okolnosnom i jasnom obranom u svemu potvrdila da je prekršaj počinila, tako da nema nikakve dvojbe da je tempore criminis postupila protivno citiranom zakonskom propisu, a što je rezultiralo ovim prekršajem koji je u svemu i dostatno utvrđen.
6. Kako se u ponašanju okrivljenice stječu sva bitna obilježja prekršaja koji joj se stavljaju na teret, proglašena je krivom ali joj je sud primijenivši odredbu čl. 37 st. 1, st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a umjesto propisane novčane kazne za ovakav prekršaj u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, izrekao novčane kazne znatno blaže od tog zakonom propisanog minimuma. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljenici je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja kao i dosadašnju neosuđivanost za slične prekršaje, dok nekih otegotnih okolnosti kod nje nije pronašao. Nadalje, imajući u vidu da iz ovog prekršaja okrivljenika nisu proizašle nikakve štetne posljedice, kao i cijeneći ponašanje okrivljenice nakon prekršaja, mišljenje je suda će se i tom znatno blažom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenicu upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. a PZ-a jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
8. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zaboku 17. lipnja 2025.
Sudac
Marija Bračun
Zapisničar
Viši sudski savjetnik-specijalist
Jasna Ivić
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Zabok Klasa: 211-07/25-5/11421 Urbroj: 511-17-05-25-1, Klasa: 211-07/25-5/12237 Urbroj: 511-17-05-25-1, Klasa: 211-07/25-5/13125 Urbroj: 511-17-05-25-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis
