Poslovni broj: Povrv-202/2025-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja HRT, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 12. lipnja 2025., u prisutnosti zamjenika punomoćnice tužitelja Budislava Anđelinovića, odvjetnika u Splitu, 17. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Romac iz Sinja pod poslovnim brojem Ovrv-13987/2024 od 12. kolovoza 2024. u dijelu kojim je naloženo ovršeniku GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HRT, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, izvadak ovjerovljenih poslovnih knjiga, namiri zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 8,30 EUR od 21. studenoga 2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21. prosinca 2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21. siječnja 2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21. veljače 2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

r i j e š i o  j e

II. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u odnosu na utuženu glavnicu u iznosu od 84,96 EUR i dio zateznih kamata koje na iznose od 10,62 EUR teku od 20. srpnja 2023., 20. kolovoza 2023., 20. rujna 2023., 20. listopada 2023. te na iznos od 2,32 EUR od 20. studenoga 2023. pa do isplate, te se u tom dijelu ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ane Romac iz Sinja pod poslovnim brojem Ovrv- 13987/2024 od 12. kolovoza 2024.

III. Nalaže se tuženiku GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRT, OIB: 68419124305, u roku od 15 dana, naknadi trošak postupka u iznosu od 150,77 EUR sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od presuđenja, dakle od 17. lipnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Kod javne bilježnice Ane Romac iz Sinja pod poslovnim brojem Ovrv- 13987/2024 zaprimljen je 15. svibnja 2024. prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja (u daljnjem tekstu: tužitelja) protiv ovršenika (u daljnjem tekstu: tuženika) u kojem navodi kako na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, tuženik duguje tužitelju iznos od 84,96 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini iznos glavnice od dospijeća pa do isplate te kako tuženik nije dobrovoljno podmirio svoje dospjelo dugovanje to tužitelj predlaže donijeti rješenje o ovrsi s kojim će se tuženik obvezati na isplatu istoga.

2. Javna bilježnica Ana Romac iz Sinja donijela je rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-13987/2024 od 12. kolovoza 2024. a na koje rješenje je tuženik izjavio prigovor navodeći da nema dugovanja prema tužitelju jer je isto podmirio. U prilogu prigovora dostavlja potvrdu o uplati za dugovanje za koje ga se tereti u iznosu od 84,96 EUR plaćeno 13. lipnja 2024.

3. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovrv-13987/2024-11 od 7. studenoga 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javne bilježnice Ane Romac iz Sinja pod poslovnim brojem Ovrv-13987/2024 od 12. kolovoza 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj u podnesku od 4. prosinca 2024. u bitnome navodi da je tuženi 15. lipnja 2024. uplatio iznos od 84,96 EUR, što nije bilo dovoljno da se podmiri cijeli dug te da se ovrha zatvori. Navedeni iznos od 84,96 EUR odgovara iznosu glavnice, no obzirom da je tuženi dug djelomično podmirio nakon pokretanja ovršnog postupka, bio je dužan podmiriti i ovršne troškove.

Da je javni bilježnik tuženom 31. svibnja 2024. poslao obavijest zajedno s prijedlogom za ovrhu u kojoj je obavijestio tuženog da isplati iznos dugovanja prema prijedlogu za ovrhu u roku od 15 dana od slanja obavijesti uz napomenu da ako tuženi ne izvrši obvezu u roku od 15 dana na način i u iznosu kako je to naznačeno u prijedlogu za ovrhu, da će javni bilježnik izdati rješenje o ovrsi.

Kako tuženi nije ispunio obvezu u cijelosti po obavijesti te u roku od 15 dana platio cjelokupan iznos iz prijedloga za ovrhu, nego je 15. lipnja 2024. djelomično podmirio dug, javni bilježnik je opravdano izdao rješenje o ovrsi, te su nastali ovršni troškovi opravdani.

Tuženi je za sporno razdoblje uredno prijavljeni pretplatnik, a svoj pretplatnički odnos nije odjavio, a ovdje predmetni dug nije podmirio na vrijeme čime je uzrokovao pokretanje ovršnog i nastavno parničnog postupka.

Slijedom navedenog, za sporno razdoblje i iznose pretplate u ovom predmetu, tuženi je i dalje u dugu za kamate i nastali ovršni te parnični trošak.

Kako tužitelj nije uzrokovao troškove parničnog niti ovršnog postupka već je iste uzrokovao tuženi, tako tužitelj potražuje naknadu nastalih i nužnih troškova ovršnog i parničnog postupka i to odvjetničkog zastupanja radi sastava prijedloga za ovrhu, javnobilježničke nagrade radi donošenja rješenja o ovrsi te trošak odvjetničkog zastupanja u parničnom postupku, sve uvećano za PDV.

Tužitelj tako predlaže djelomično održati na snazi platni nalog te naložiti tuženiku isplatu preostalog dijela duga i to zateznu kamatu koja teče:

- na iznos od 8,30 EUR od 21. studenoga 2023. pa do namirenja,

- na iznos od 10,62 EUR od 21. prosinca 2023. pa do namirenja,

- na iznos od 10,62 EUR od 21. siječnja 2024. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR od 21. veljače 2024. pa do namirenja,

kao i nastale troškove ovršnog i parničnog postupka.

5. Tijekom postupka izveden je dokaz čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga na ime tuženika sa stanjem na dan 3. svibnja 2024. (list 11-12 spisa), obavijesti tužitelju (list 14 spisa) te potvrde o plaćanju iznosa od 84,96 EUR 13. lipnja 2024. (list 23 spisa).

6. Nakon ocjene svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti te na temelju rezultata cjelokupno provedenog postupka, u skladu s člankom 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

7. Predmet spora je potraživanje tužitelja prema tuženiku na ime zatezne kamate koja na teče na iznos od 8,30 EUR od 21. studenoga 2023. pa do namirenja te na iznose od po 10,62 EUR od 21. prosinca 2023. pa do namirenja, od 21. siječnja 2024. pa do namirenja i od 21. veljače 2024. pa do namirenja, sve uz naknadu troškova ovršnog i parničnog postupka.

8. Tužitelj je popisano parnični trošak.

9. Prema odredbi članka 29. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23., dalje: ZOO) dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

10. Kako je tuženik nesporno platio utuženu glavnicu nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, i to 13. lipnja 2024., to je tužitelj podneskom od 4. prosinca 2024. uredio tužbeni zahtjev na način da je povukao tužbu u odnosu na utuženu glavnicu u iznosu od 84,96 EUR i dio zateznih kamata koje na iznose od po 10,62 EUR teku od 20. srpnja 2023., 20. kolovoza 2023., 20. rujna 2023., 20. listopada 2023. te na iznos od 2,32 EUR od 20. studenoga 2023., pa je sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a sud odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

11.1. Međutim, podneskom od 4. prosinca 2024. tužitelj i dalje potražuje isplatu zateznih kamata koje teku na iznos od 8,30 EUR od 21. studenoga 2023. te na iznose od po 10,62 EUR od 21. prosinca 2023., 21. siječnja 2024. i 21. veljače 2024., kao i troškove ovršnog i parničnog postupka.

11.2. Iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga na ime tuženika sa stanjem na dan 3. svibnja 2024. proizlazi da se prvotno utuženi dug tuženika sastojao od neplaćenih pristojbi za mjesece srpanj, kolovoz, rujan, listopad, studeni i prosinac 2023. te siječanj i veljaču 2024. u iznosima od po 10,62 EUR sa datumima dospijeća 20. srpnja 2023., 20. kolovoza 2023., 20. rujna 2023., 20. listopada 2023., 20. studenoga 2023., 20. prosinca 2023., 20. siječnja 2024. i 20. veljače 2024.

Dakle, od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa glavnice pa do dana nespornog plaćanja glavnice 13. lipnja 2024. tekle su i zatezne kamate. S obzirom na navedeno, osnovano je potraživanje tužitelja iz podneska od 4. prosinca 2024., jer plaćanjem glavnice od 84,96 EUR tužitelj nije podmirio utuženo potraživanje tužitelja u cijelosti, već je ostao dio nepodmirenih zateznih kamata, a kako je tužitelj specificirao u podnesku od 4. prosinca 2024.

Stoga, s obzirom na to da je postupak pred ovim sudom nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, nakon što je protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave izjavljen prigovor, trebalo je odlučiti kao u točki II. izreke ove presude te djelomično održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ane Romac iz Sinja pod poslovnim brojem Ovrv-13987/2024 od 12. kolovoza 2024. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju zatezne kamate koje teku na iznose od 8,30 EUR od 21. studenoga 2023. te na iznose od po 10,62 EUR od 21. prosinca 2023., 21. siječnja 2024. i 21. veljače 2024. pa do isplate, sukladno uređenom tužbenom zahtjevu iz podneska tužitelja od 4. prosinca 2024., a sve na temelju odredbe članka 451. stavka 3. ZPP-a.

12.1. Na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu prihvaćen je Zaključak da se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, nego se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka.

12.2. Odluka o troškovima postupka donesena je u skladu s odredbom članka 154. stavka 1., članka 155. ZPP-a i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23., dalje: Tarifa).

Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, to je trebalo tuženiku priznati troškove ovršnog postupka u iznosu od 12,50 EUR te sukladno Tbr. 7. točki 9. Tarife jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova. Kako vrijednost 1 boda iznosi 2,00 EUR, to je tužitelju trebalo priznati trošak prvostupanjskog postupka u iznosu od 100,00 EUR.

Kako je Tužitelj na iznos od 100,00 EUR zatražio i PDV od 25 %, to je trebalo iznos od 100,00 EUR uvećati za 25 %, a što iznosi 125,00 EUR.

Tužitelju je priznat i zatraženi trošak sudske pristojbe za prvostupanjsku presudu u iznosu od 13,27 EUR.

Stoga ukupni dosuđeni trošak tužitelja iznosi 150,77 EUR.

12.3. Na dosuđeni trošak postupka tužitelju su dosuđene i zatezne kamate koje na iznos od 150,77 EUR teku od dana donošenja ove presude, dakle od 17. lipnja 2025., a sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima i odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a.

13. S obzirom na sve iznad navedeno, odlučeno je kao u izreci presude.

U Splitu, 17. lipnja 2025.

Sudac

Tomislav Bago

Sudska savjetnica

Tea Pušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.

Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se odluka objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava odluke obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se odluka objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se odluka objavljuje, smatra se da je dostava obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.

DNA:

- tužitelju po punomoćnici,

- tuženiku,

- u spis.