Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-724/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ankici Matić, u pravnoj stvari tužitelja 1. MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ljubica Vuković, odvjetnica iz Splita, Mažuranićevo šetalište 14, 2. ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 5. MHG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tužene EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja ništetnosti, rješavajući po žalbama EH i ĐH, protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-698/2020 od 4. listopada 2024., dana 17. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbijaju se žalbe EH i ĐH, kao neosnovane, te se potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi:

"Nastavlja se postupak prekinut raspravnim rješenjem od 25. kolovoza 2021. pod poslovnim brojem P-698/2020. iza smrti pok. ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to tako da se kao tužitelji umjesto pok. ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj] označavaju MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], GH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆHG, OIB: [osobni identifikacijski broj]."

2. Žali se EH i pobija predmetno prvostupanjsko rješenje s prijedlogom da se prihvate njeni žalbeni navodi i postupi u skladu sa istima.

3. Žali se i ĐH koja također pobija žalbene navode, sve sa prijedlogom da se žalba prihvati i postupi u skladu sa istom.

4. Žalbe nisu osnovane.

5. Iz spisa proizlazi da je pokrenut postupak po tužbi ZH, radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o darovanju, protiv EH.

6. Kako je tijekom postupka preminula tužiteljica ZH, to je sud prvog stupnja 25. kolovoza 2021. (list 58 spisa), donio rješenje kojim se utvrđuje prekid postupka, i isti će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak.

7. Rješenjem suda prvog stupnja od 4. listopada 2024. (list 70 spisa), nastavljen je postupak prekinut rješenjem od 25. kolovoza 2021., i kao nasljednici iza smrti pok. ZH utvrđeni su MH, ĆH, ĐH, GH i ĆHG (prema smrtovnici u spisu – list 66 spisa).

8. Sud prvog stupnja postupio je u skladu s odredbom članak 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) i kako se radi o procesnom rješenju to žalbeni navodi EH i ĐH glede parničnog postupka i predmetnog Ugovora, ne utječu na zakonitu odluku suda prvog stupnja. Predmetno procesno rješenje ne utječe na meritum spora, a žalbeni navodi su upravo u svezi merituma spora, o čemu će se sud prvog stupnja izjasniti po okončanju postupka, odnosno zaključenja glavne rasprave.

9. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci – članak 380. stavak 2. ZPP-a.

U Splitu, 17. lipnja 2025.

Sutkinja

Ankica Matić