Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj Gž-563/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sutkinji Dragici Sirovica Hranilović, sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EKO-MURVICA d.o.o., Trg Stjepana Radića 1/II, Crikvenica, OIB: 58401982639, zastupanog po punomoćnici BO, zaposlenici ovrhovoditelja, protiv ovršenika TO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2658/2023-3 od 20. lipnja 2024., 17. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika TO i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2658/2023-3 od 20. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je prigovor ovršenika, kao nepotpun.
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu i bez prijedloga o sadržaju odluke suda drugoga stupnja.
3. Žalba je neosnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, a pazeći po službenoj dužnosti u smislu odredbe iz čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20 i 114/22 – dalje: OZ) na postojanje bitnih povreda odredaba parničnog postupka, ovaj sud nije utvrdio da bi donošenjem pobijanog rješenja bila počinjenja neka od navedenih povreda postupka.
5. Prvostupanjski sud je odbacio prigovor ovršenika podnesen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba poslovni broj Ovrv-422/2023 od 23. svibnja 2023., kao nepotpun, pozivom na odredbu čl. 351. st. 2. ZPP.
6. Odredbom čl. 351. st. 1. ZPP propisano je ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija ili ako žalba nije potpisana (nepotpuna žalba), prvostupanjski će sud rješenjem, protiv kojega nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda. Ako žalitelj u određenom roku ne postupi po traženju suda, sud će rješenjem odbaciti žalbu kao nepotpunu (st. 2.).
7. Kako iz spisa proizlazi, prvostupanjski sud je zaključkom od 9. svibnja 2024. pozvao ovršenika da u roku od 8 dana dopuni prigovor od 5. lipnja 2023. na način da isti vlastoručno potpiše (stavak I.), a ukoliko u roku ne postupi po zaključku sud će rješenjem odbaciti prigovor kao nepotpun (stavak II.). Navedeni zaključak je ovršenik primio 21. svibnja 2024., no po istom nije postupio, odnosno prigovor nije vlastoručno potpisao.
8. Stoga je pravilno prvostupanjski sud takav prigovor ovršenika odbacio kao nepotpun.
9. Žalbeni navodi ovršenika o nemogućnosti potpisa prigovora zbog boravka u inozemstvu nisu ničim dokazani.
10. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 17. lipnja 2025.
Sutkinja
Dragica Sirovica Hranilović
