REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Pl-2077/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Addiko bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kojeg zastupa punomoćnica Iris Šanjug, odvjetnica u Zagrebu, Maksimirska 25, protiv tuženice VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. lipnja 2025. izdaje
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženici VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Addiko bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 iznos od 5.541,88 EUR sa zateznom kamatom koja na iznos 4.696,23 EUR teče od 4. listopada 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i nadoknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu 226,88 EUR, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj podnosi tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga navodeći da je tuženica nasljednica iza pok. ZG, s kojim je sklopljen ugovor o kreditu, a po kojem je preostalo dugovanje prema izvodu iz poslovnih knjiga, pa kako nema prebivalište u [adresa] to predlaže izdati platni nalog.
2. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, time da se smatra kako postoji pravni interes za podnošenje tužbe radi izdavanja platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženica ima prebivalište u inozemstvu, to je izdan platni nalog i naloženo tuženici da podmiri tražbinu tužitelju temeljem čl. 446. i čl.448. ZPP-a.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti se sastoji od troška sastava prijedloga uz pdv u iznosu 125,00 Eur temeljem Tbr.7.toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te troška sudske pristojbe za tužbu i rješenje po 50,94 Eur – sveukupno 226,88 Eur.
U Zagrebu, 17. lipnja 2025.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor, a protiv odluke o troškovima stranke mogu podnijeti žalbu, sve u roku 8 dana od dana dostave ove odluke, putem ovog suda, pisanim/elektroničkim putem.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik uz prijedlog
Dipl.putem
