REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Pn 6/2023-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužitelja ŠJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Đuro Đubrilo, odvjetnik u Puli, Škaljarova 9, protiv tuženika PJ iz [adresa], Rishon Lezion, Tarmav 13/38, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Vera Miloš, odvjetnica u Puli, Ciscuttijeva 15, radi naknade štete, 17. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka isplatom 17.611,25 eura (sedamnaest tisuća šesto jedanaest eura i dvadeset pet centi) u roku 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište 6. veljače 2025. u 13:00 sati. Svoj izostanak nije opravdao.

1. 1. Na to ročište pristupila je samo zamjenica punomoćnika tuženika, koja se nije htjela upustiti u raspravljanje.

2. Tužitelj je u pozivu za pripremno ročište bio upozoren na posljedice neopravdanog izostanka s pripremnog ročišta iz čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP).

3. Kako je tužitelj, koji je bio uredno pozvan, neopravdano izostao s pripremnog ročišta, a tuženik se na tom ročištu nije htio upustiti u raspravljanje, došlo je do presumiranog povlačenja tužbe u skladu s čl. 291. st. 4. ZPP-a.

3. 1. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. I. izreke.

4. Tuženik je zatražio naknadu troškova postupka i to za sastav odgovora na tužbu 4775 bodova, sastava podneska i očitovanja na prijedlog za izdavanje privremene mjere 4775 bodova, sastava podnesaka od 12. travnja 2023., 8. svibnja 2023. i 21. studenog 2023. po 4775 bodova, kod sastava podnesaka od 18. svibnja 2023., 23. studenog 2023., 30. studenog 2023., 7. veljače 2024. i 3. listopada 2024. po 50 bodova, te kod pristupa ročištima 30. listopada 2023. i 6. veljače 2025. po 4775 bodova, ukupno 33675 bodova, uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura, te sve uvećano za PDV 25 %, ukupno 84.187,50 eura. Zatražio je i trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu po odluci suda.

5. Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku nadoknaditi parnične troškove.

6. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je uz glavni zahtjev istaknuo i eventualno kumulirani tužbeni zahtjev. Glavni tužbeni zahtjev odnosi se na isplatu određene novčane svote (14.908,10 eura), pa se kao vrijednost predmeta spora za glavni zahtjev uzima ta svota. Tužitelj u tužbi nije označio vrijednost predmeta spora za eventualno kumulirani tužbeni zahtjev, koji se ne odnosi na novčanu obvezu. Stoga je po prigovoru tuženika, vrijednost predmeta spora za eventualno kumulirani tužbeni zahtjev utvrđena u iznosu 620.000,00 eura. Zbroj vrijednosti glavnog i eventualnog kumuliranog tužbenog zahtjeva iznosi 634.908,10 eura s time da se kod odmjeravanja troška ne uzima u obzir njihov zbroj, već vrijednost jednog od zahtjeva jer sud u postupku najprije odlučuje o osnovanosti glavnog tužbenog zahtjeva, a potom o osnovanosti eventualno kumuliranog tužbenog zahtjeva.

7. U skladu s čl. 155. ZPP-a i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT) tuženiku je priznat trošak zastupanja kod sastava odgovora na tužbu od 27. ožujka 2023. u visini 4663 boda, odnosno 9.326,00 eura (Tbr. 8. t. 1. u vezi s Tbr. 7. t. 1., Tbr. 54. i Tbr. 52. t. 3. OT-e), i to prema vrijednosti eventualno kumuliranog tužbenog zahtjeva. Naime, tuženik je, u skladu s odredbama ZPP-a, bio pozvan da se odgovoru na tužbu očituje na tužbu i sve tužbene zahtjeve, što je on i učinio. Stoga je u situaciji kada su u postupku postavljeni tužbeni zahtjev i eventualno kumulirani tužbeni zahtjev, a tužba je povučena u cijelosti, valjalo tuženiku priznati trošak zastupanja za tu radnju prema zahtjevu veće vrijednosti. Tako su tuženiku priznati i troškovi zastupanja kod pristupa pripremnom ročištu 30. listopada 2023. prema vrijednosti eventualno kumuliranog zahtjeva, i to u iznosu 4.663,00 eura (Tbr. 9. t. 2. u vezi s Tbr. 7. t. 1., Tbr. 52. t. 3. i Tbr. 54.OT-e) jer je to ročište bilo odgođeno radi odluke o prigovoru apsolutne nenadležnost ovog suda izjavljenom po tuženiku. Za zastupanje kod pristupa ročištu 6. veljače 2025. tuženiku je priznata nagrada u iznosu 100,00 eura (tbr. Tbr. 9. t. 5. u vezi s Tbr. 54. OT-e) jer je to ročište završilo presumiranim povlačenjem tužbe prije početka raspravljanja. Na tako odmjerene troškove postupka (14.089,00 eura) pripada mu i PDV 25 % što iznosi 3.522,25 eura (Tbr. 42. OT-e). Time ukupno priznati troškovi tuženika iznose 17.611,25 eura. Preko priznatih iznosa za navedene radnje, odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka.

8. Tuženiku nije priznat kao opravdan trošak zastupanja kod sastava podneska od 8. svibnja 2023. budući da je navode iz tog podneska mogao iznijeti na pripremnom ročištu 30. listopada 2023., za pristup na koje mu je priznata naknada. Nadalje, nisu mu priznati ni zatraženi troškovi sastava podnesaka od 18. svibnja 2023., 30. studenog 2023., 7. veljače 2024. i 3. listopada 2024., jer se ne radi o podnescima koji su bili potrebni za postupak u smislu čl. 155. ZPP-a (požurivano postupanje suda). Nije mu priznat ni trošak sastava podneska i očitovanja na prijedlog za izdavanje privremene mjere od 27. ožujka 2023. jer se radi o podnesku koji se odnosio na postupak osiguranja koji se vodio između istih stranaka kod ovog suda pod posl. br. Ovr 336/2023. Iz tih razloga nisu mu priznati niti troškovi zastupanja kod sastava podneska od 12. travnja 2023. (požuruje se donošenje odluke o prijedlogu za osiguranje), 21. studenog 2023., 23. studenog 2023. (prijedlozi za brisanje zabilježbi u postupku osiguranja). Troškovi postupka osiguranja ne mogu biti predmet raspravljanja i odlučivanja u ovom postupku, o njima se isključivo odlučuje u postupku osiguranja. Nije mu priznat ni trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu jer mu takav trošak nije nastao.

9. Slijedom navedenog naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu 17.611,25 eura, dok je odbijen njegov zahtjev u preostalom dijelu.

U Pazinu 17. lipnja 2025.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p., uz zapisnik od 6. veljače 2025.,

2. tuženik p. p.